HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Коммунальная кухня. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 [99] 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171
kosolapiy [16.08.2012 12:20] :
Байкалов Пётр писал(а):
А судить о качестве пищи в ресторане можно только став поваром, разумеется.
на мой взгляд аналогия не совсем уместна. повар может судить как профи - т.е. в данном случае, это уже не родитель а педагог или детский психолог. а для того что бы говорит о качестве ресторана надо поесть там. а ты сейчас рассуждаешь о вкусе гамбургера из макдака увидев рекламу по телеку. это в принципе и есть причина, из-за которой ты частенько видишь посты типа fuzzy-bear писал(а):
Ничего, Петя, и ты повзрослеешь когда-нибудь )))
в свой адрес.
Байкалов Пётр [16.08.2012 12:28] :
kosolapiy писал(а):
на мой взгляд аналогия не совсем уместна
Аналогия вида "продуктовыйкомбинат - повар - еда" - "кинокомпания - родители - дети", если что. И она достаточно уместна.
kosolapiy писал(а):
ты частенько видишь посты типа
Такие посты едва ли волнуют, интригуют, эпатируют меня.
kosolapiy [16.08.2012 12:37] :
Байкалов Пётр писал(а):
Аналогия вида "продуктовыйкомбинат - повар - еда" - "кинокомпания - родители - дети", если что. И она достаточно уместна.
таки она не уместна. и бессмысленна. да и в целом - не думаю что ты можешь что-то понимать в этой теме. но мурзикоз головного мозга таки прогрессирует.
в общем говно аналогия, и рассуждения, построенные на ней - тоже говно.
Байкалов Пётр [16.08.2012 12:53] :
kosolapiy писал(а):
таки она не уместна
Ты забыл контраргументы.
kosolapiy писал(а):
рассуждения, построенные на ней - тоже говно.
Я не строил на ней никаких рассуждений, вообще-то.
kosolapiy [16.08.2012 13:19] :
Байкалов Пётр писал(а):
Ты забыл контраргументы.
ну какие тебе еше контраргументы нужны?
kosolapiy писал(а):
повар может судить как профи - т.е. в данном случае, это уже не родитель а педагог или детский психолог. а для того что бы говорит о качестве ресторана надо поесть там. а ты сейчас рассуждаешь о вкусе гамбургера из макдака увидев рекламу по телеку
тебе мало? откуда ты знаешь, что ребенок видит в том, или тном мультике? откуда ты знаешь, как можно контролировать поток информации для детей? откуда тебе вообще известно, что хорошо для ребенка, а что плохо? у тебя есть опыт воспитания? у тебя есть соответствующее образование? ЧТО ТЫ ОБ ЭТОМ ЗНАЕШЬ?
ты считаешь что повар в ресторане=родитель дома? а я считаю, что повар это исполнитель, комбинат это производитель, владелец ресторана - бизнесмен. и не узнаешь ты никогда, хорошо ли готовят в ресторане, пока не поешь там. йопт, да повар сам может не знать, вкусно он готовит, или нет. я в англии пару раз жарил кукурузные початки на гриле, и что, ты думаешь я их хоть раз попробовал?
Байкалов Пётр [16.08.2012 13:42] :
kosolapiy писал(а):
ЧТО ТЫ ОБ ЭТОМ ЗНАЕШЬ?
Ох, ну ты и дал.
kosolapiy писал(а):
откуда тебе вообще известно, что хорошо для ребенка, а что плохо?
Я сам им был. Ты об этом не подумал?
А откуда родители знают, что ребёнку хорошо, а что плохо?
kosolapiy писал(а):
откуда ты знаешь, что ребенок видит в том, или тном мультике?
Ничего я не знаю, я могу достаточно уверенно полагать.
Без углубления в подробности - в симпсонах и футураме (не говоря уже про сауспарк) он увидит:
1) множество сцен сомнительной духовной ценности (особенно в футураме). Это не проблема, разумеется, но ты же будешь есть пустой бульон без ничего;
2) тонны средненьких штампов, присущих, к тому же другому обществу, и которые он воспримет и, вполне возможно, запомнит и употребит.
Сцены могут быть восприняты очень по-разному и это сильно зависит от воспитания, но напомню, что мы обсуждаем семьи с некрепким воспитанием детей.
kosolapiy [16.08.2012 14:27] :
Байкалов Пётр писал(а):
Ох, ну ты и дал.
т.е. ничего ты не знаешь об этом, да?
Байкалов Пётр писал(а):
Я сам им был. Ты об этом не подумал?
а еще ты был сперматозоидом, расскажи, каково это?
Байкалов Пётр писал(а):
А откуда родители знают, что ребёнку хорошо, а что плохо?
основываясь на опыте и реакции ребенка, на те, или иные события.
Байкалов Пётр писал(а):
Ничего я не знаю, я могу достаточно уверенно полагать.
не надо разводить христианство, "не знаю, но верую".
Байкалов Пётр писал(а):
1) множество сцен сомнительной духовной ценности (особенно в футураме). Это не проблема, разумеется, но ты же будешь есть пустой бульон без ничего;
футурама рассчитана на детей начиная с 12 лет. я в 12 лет вполне понимал, что хорошо, что плохо, что можно делать, что нельзя. не вижу проблемы. если твой ребенок не готов это увидеть на ТВ - то это твоя забота, никак не создателей мультика, и никак телеканала.
Байкалов Пётр писал(а):
тонны средненьких штампов, присущих, к тому же другому обществу, и которые он воспримет и, вполне возможно, запомнит и употребит.
я думаю, что скорее запомнит, и НЕ употребит.
Байкалов Пётр писал(а):
но напомню, что мы обсуждаем семьи с некрепким воспитанием детей.
это проблема тех семей, где воспитание некрепкое. точнее, я бы даже сказал, это проблема родителей, которые вместо того, что бы заниматься своим ребенком покупают ему отдельный телек, ребенок смотрит что ему интересно, родители что им. даже если ребенок будет смотреть простоквашино, ежика в тумане и 17 мгновений весны - это плохо.
Aregus [16.08.2012 14:27] :
Мне очень нравятся симсоны, саус парк в принципе не плоой мульт, но иногда с переборами, например в человек айпадоножка, когда люди срут друг другу в рот, я понимаю конечно что авторы хотели сказать, но имхо это перегиб...
А всякие проститутки на Украине и у нас, которым делать нехрен это реальная угроза нац безопасности... То им гомиков надо запретить, то маша и медведь - садомазо... Старая добрая поговорка, у кого что болит -тот о том и говорит...
Во круг нас, всегда были и гомики, педофилы, порнография, садисты, насилие и жестокость.... наркомания.... В думе видимо хотят сделать так,чтобы мать могла выбросить ребенка на улицу на 12 часов в сутки, и при этом ребенку не нанесли никакого вреда... Так не бывает, это идиотизм пытаться перекрыть родительское разгильдяйство запретом порнографии и саус парка...
kosolapiy [16.08.2012 14:36] :
Aregus писал(а):
Во круг нас, всегда были и гомики, педофилы, порнография, садисты, насилие и жестокость.... наркомания.... В думе видимо хотят сделать так,чтобы мать могла выбросить ребенка на улицу на 12 часов в сутки, и при этом ребенку не нанесли никакого вреда... Так не бывает, это идиотизм пытаться перекрыть родительское разгильдяйство запретом порнографии и саус парка...
воооооо!
fuzzy-bear [16.08.2012 14:46] :
Байкалов Пётр писал(а):
В Ожегове написано, что значит "достичь зрелого возраста". По-моему я его уже достиг.
Мой дед по этому поводу говорил: "В ботву вымахал, а завязи нет" ))).
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]