HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Коммунальная кухня. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 [149] 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

alien8 [21.09.2012 23:02] :
В общем - да. Зато они же сделают по закону всё для того, чтобы его нейтрализовать и чтобы в дальнейшем эти законные нормы изменились.
Что они сделают для того, чтоб он 100% больше не совершил подобного преступления? (в смысле, кражу 100 рублей не считаем, чтоб без передергиваний)
Что они сделают для того, чтоб очередной преступник сильно призадумался "а что мне за это будет, а может ну его нафиг, лучше честно поработать"?

Все эти ссылки - мол, у него головка бо-бо, он не ведал, что творит....
Человек может себя контролировать.
А если идет на поводу прихотей - то сам себе буратина.
AndyKK [21.09.2012 23:04] :
Прувет, где пропадал?
alien8 [22.09.2012 11:30] :
Насчет издевательств - лично я не садист. Как не были все поголовно садистами и раньше.
Просто - "акция устрашения".
Одно дело, когда за крупное преступление преступник получит несколько лет заключения (и возможность УДО), часть из которого по двойной ставке ему засчитают за СИЗО. Вышел - и пользуйся натыренными миллиардами. Улыбки, рукопожатия адвокатам, помахивание ручкой телекамерам...Связи в верхах и все такое...

И другое - когда ему при скоплении всей этой шушеры, например, просто оторвут нижнюю челюсть. И не подпустят врачей.

Что будут думать остальные преступники - нынешние и потенциальные?
Что будет думать адвокат, который не просто следил за соблюдением закона, но и прямо подсказывал преступнику, как уйти от наказания или существенно снизить его, что соврать суду, как поступить со свидетелями...

Садизм ни при чем. Просто логика.

Тебе жалко было зомби в разных ужастиках?
Новый папа [22.09.2012 11:39] :


Я вот все понять не могу. Ты хочешь в современное цивилизованное общество или в попуасно-лдоедское?
alien8 [22.09.2012 14:12] :
Я хочу в общество, где дефектный элемент убирают, не заботясь о правах этого элемента.
Уточнение. Дефектностью считается не "несоответствие той или иной идеологии", а несоответствие общепринятым общественным нормам.
Убийцы (не военные, а именно грабители и т.д.), маньяки, насилующие и убивающие и т.д. и т.п.
Воры туда же относятся - если мелкие (мешок картошки или буханка хлеба) нет, то ворующие миллионами - однозначно.
Как-то так.
А пока преступление в целом выгодно (та же коррупция) - сдвига к лучшему не будет. Преступление должно быть невыгодно - как по наказанию за него (многократно превышать "доход", так и по шансам ускользнуть (если карманник еще как-то может рассчитывать, то вор, укравший десяток миллионов рублей уже заранее должен считать себя покойником)

Вот даже бытовое - по отношению к гопоте всякой. Чтоб главное было - установить, что реально они напали на прохожего (а не кого-то прибили, якобы как гопника).
Как только факт установлен - все, никаких "превышений самобороны".

Напал - будь готов стать калекой или покойником. Это шутка была, мы так, пугали - вот и дошутились.

Как-то так.

А у нас "подумаешь, он тебя ножиком пырнуть пытался, а ЗА ЧТО бедному мальчику позвоночник сломали, ироды?!?!"
А вот за попытку. А кто там его защищает -не соучастник, случайно?

По поводу челюстей и садизма.
Если вежливые слова не действуют, то синяки на морде гопника очень убедительно действуют и на его подельников и на прочих людей.
Не из садизма. Просто такова особенность психики преступников.
Я проверял. Ты - похоже, нет.
Кое-кому я б и голову открутил, но - закон их защищает. Не их жертв, почему-то.
Новый папа [22.09.2012 15:05] :
При этом тебе не важно, как определяется дефектный элемент, а важно лишь, чтобы это совпадало с твоими ожиданиями?

Общепринятыми нормами... хм... "вырвать челюсть" - такое бы я общепринятым не называл. Наказание наказанием, но не надо средневековой дикости.

Ну это достойно Кэпа вообще.

Да знаю я, что закон у нас несовершенный. Надо менять.

Ну, синяк под глазом, подумаешь. Что ты ему челюсть не вырвал, я удивляюсь
fuzzy-bear [22.09.2012 15:05] :
+100500
Новый папа [22.09.2012 15:08] :
Я считаю элемент, который хочет вырвать челюсть человеку - дефектым
fuzzy-bear [22.09.2012 15:09] :
При чем тут ожидания? Есть естественные права гражданина. На жизнь, имущество, честь и достоинство, отдых, охрану здоровья и т.п. Тот, кто их нарушает и не дает гражданам спокойно жить - пусть отправляется в биореактор.
Занимаешься гоп-стопом? Коптишь небо, вреда от тебя много, пользы никакой. В биореактор. Воруешь деньги на детсады и больницы? Ну это уж точно - пожалуйте под рученьки в топку. На других наплевали - ну и другим на тебя будет плевать и не жаль.
Если какие гуманисты очень жалеют такое дерьмо - то дерьмо можно ссылать куда-нибудь в Гренландию. Пусть там живут как хотят, отрезав предварительно йайцы, чтоб не размножались, т.к. дети-то не виноваты будут.
alien8 [22.09.2012 16:23] :
Не человеку. Твари. ЕСЛИ это подействует на других тварей.
А если тебе лично жаль бандита - то это твои же личные проблемы.

Это, кстати, типичная подтасовка - мол "а если мы будем действовать ИХ методами - то чем мы от них отличаемся??"

Я считаю, что бандит, убивший человека, допустим, за кошелек или даже просто так, покуражиться - это не то же самое, что человек, убивший такого бандита, чтоб тот больше никому не вредил.
Хотя оба "убийцы", но есть и отличие. Ключевое. КОГО убил.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]