Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Caustic

Дата статьи: 22.07.2002

<

1

2

3

4

>

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Производительность

Сначала быстродействие проверялось с помощью программы Virtual Office Benchmark. Принцип ее действия такой - она воспроизводит на КПК ряд последовательных одинаковых действий (например, отрисовывает треугольники) и считает, сколько раз данное действие компьютер успел выполнить за определенный промежуток времени.

Каждый тест запускался десять раз, чтобы избежать случайностей и ошибок в показаниях. Чем выше число в таблице результатов, тем лучше результат. Результаты каждого теста для Pocket LOOX, для наглядности, сопоставлены с результатами, которые показали два других КПК с Intel XScale - Toshiba e740 и Compaq iPaq 3900, а также "наладонник" с процессором предыдущего поколения - Compaq iPaq с Intel StrongARM 206 МГц.

Самым сложным для просчета оказался результат теста который показывал разные значения: от 25.25 до 26.82. В таблицу внесен усредненнный результат.

Еще раз нужно напомнить - на тестировании не окончательная версия устройства, но версия ROM у нее совсем свежая, от 30 июня:

Итак, результаты тестирования:

	Pocket Loox 600	iPAQ 3900	Toshiba e740	iPAQ 3800
CPU: Floating Point	12.65	12.66	12.65	8.05
CPU: Integer	26.95	26.94	26.99	15.55
Graphics: Bitmaps - BitBit	26.35	24.13	75.53	16.49
Graphics: Bitmaps - StretchBit	0.80	0.80	0.25	1.10
Graphics: Filled: Ellipse	1.06	0.52	1.00	0.54
Filled: Rectangle	1.35	2.10	5.10	0.56
Filled: Rounded Rectangle	0.96	0.50	0.75	0.52
Memory: Allocation	10.70	11.16	11.49	8.71
Memory: Fill	0.93	0.92	0.95	0.54
Memory: Move	0.37	0.37	0.39	0.87
Text	3.11 (ClearType выключен) 2.97 (ClearType включен)	3.13	1.65	2.22

Что означали тесты:

Floating Point - операции с плавающей точкой нужны в высокоточных математических вычислениях, которые, например, могут использоваться при работе с электронными таблицами в Excel. Здесь КПК с XScale показали равную производительность, причем в два раза выше, чем у старого StrongARM.

Integer - целочисленные вычисления применяются для элементарных арифметических действий, где нет дробей. Снова устройства на XScale близки по производительности и сильно опережают iPaq 3800.

Bitmaps - BitBit - отрисовка растрового (BMP) изображения с сохранением размера исходной картинки. Здесь Pocket LOOX немного опережает оба iPaq - старый и новый, при этом налицо огромный отрыв Toshiba e740. Чем объяснить этот отрыв неизвестно, да и в "реальной жизни" он никак не проявляется.

Bitmaps - StretchBit - отрисовка растрового изображения с изменением размера исходной картинки. Совершенно непонятный тест. Pocket LOOX и iPaq 3900 наравне и в три раза быстрее Toshiba, но при этом (фантастика!) заметно медленнее iPaq 3800.

Ellipse - из верхнего левого угла в правый нижний рисуется эллипс и заполняется красным, зелным и синим. LOOX впереди всех, но отрыв не велик.

Rectangle - то же самое с прямоугольником. Здесь Pocket LOOX от всех отстал, причем от e740 в четыре раза!

Rounded Rectangle - опять то же самое, но у прямоугольника скругленные края. Здесь LOOX стабильно показывает самый высокий результат. Почему при очень похожей прорисовке двух очень похожих прямоугольников КПК показывают такие разные результаты объяснить сложно.

Allocation показывает, насколько быстро карманный компьютер может резервировать и особождать оперативную память. Эту операцию различные приложения и выполняют в повседневной работе чаще всего. Новые процессоры быстрее, чем StrongARM, но мало различаются между собой.

Fill - блок памяти (около 500 Кбайт) заполняется данными. Скорость заполнения показывает, насколько быстро компьютер будет запускать приложения. И снова XScale быстрее, чем StrongARM, но внутри своей "касты" сохраняет паритет.

Move - перенос блока памяти. КПК на XScale опять близки, но (опять фантастика!) сильно проигрывают старому StrongARM. Видимо, этим и объясняется низкий прирост производительности новых процессоров отностительно StrongARM.

Text - показывает, насколько быстро текст прорисовывается на экране. Заметьте, что использование сглаживания шрифтов ClearType слегка снижает скорость отрисовки.

Теперь одна из самых интересных стадий процесса - тестирование мультимедийных возможностей. Начнем с видео в формате MPEG4.

Когда сайт PDA Buyer's Giude готовил обзор Toshiba e740, его специалисты просматривали трейлер фильма "Матрица" объемом 2,6 Мбайта (и весьма приличного качества), с выключенным кэшированием. Из 1887 кадров Toshiba e740 пропустил 164. Первый просмотр того же трейлера на Pocket LOOX выдал 18 пропущенных кадров. Потом тестирование было проведено еще четыре раза - все на автономном питании и без кэширования, со всеми настройками оставленными в значениях "по умолчанию". Результат на скриншотах:

Так что вполне возможно, что в первый раз пропуск 18 кадров был простой случайностью. Кроме того, нужно заметить, что PDA Buyer не мог протестировать iPaq 3970 одновременно с Toshiba - первый отказывался воспроизводить DivX вообще. Однако после установки патча, который устранил проблему дисплея (дисплей не мог отображать DivX), iPaq видео все-таки показал и не пропустил ни одного кадра вообше.

Для полноты картины было проведено и тестирование воспроизведения DivX с карточки памяти (до этого речь шла о клипах, лежащих в основной памяти). Пять повторов - и ни одного пропущенного кадра.

Следующим этапом стало тестирование видео в формате MPEG в программе Pocket TV. Каждый из пяти клипов проигрывался по три раза, перед каждым воспроизведением LOOX перезегружался и подзаряжался. Клипы воспроизводились как с CF-карточки, так и из основной памяти. Итак,

• starwars.mpg - двухминутный трейлер "Звездных войн", 114 Кбит в секунду, разрешение 160х120. Видео записано на 23.976 кадров в секунду, Pocket LOOX выдал 23
• topgun3d.mpg - 30-секундный клип про фильм Top Gun, 256 Кбит в секунду, разрешение 160х120. Клип записан с частотой смены кадров 27.97 в секунду, LOOX воспроизводит его со скоростью 24 кадра
• XPsmartTagsPPC - реклама новых функций Microsoft Office, 345 Кбит в секунду, 240х160. Реклама записана на 25 кадров в секунду, воспроизводится на 19
• ipaq.mpg - реклама iPaq (жаль, не было рекламы Pocket LOOX). 414 Кбит в секунду, 240х160, 25 кадров в секунду. Воспроизведение - 13 кадров в секунду
• monstersinc-high.mpg - реклама известного диснеевского мультика "Корпорация монстров", 600 Кбит в секунду, 320х240, 24 кадра в секунду. Воспроизведение - 7 кадров (если файл лежит в основной памяти - 9 кадров в секунду)

Примечание. Нужно напомнить, что это еще не окончательная версия устройства и не окончательная версия ROM. Перед поступлением в продажу он наверняка будет обновлен. Кроме того, сами разработчики Pocket TV при тестировании получили гораздо более высокие результаты, схожие с теми, что были на других XScale-машинках. Так что можно надеяться, что с изменением ROM видео-производительность Pocket LOOX увеличится.

Маленькое дополнение - Quake на Pocket LOOX выдает 7,9 кадров в секнду против 7,2 у Toshiba e740.

Теперь о том, что волнует покупателей карманных компьютеров едва ли не больше всего остального - о длительности работы от аккумулятора. Чтобы проверить, на что способен Pocket LOOX было проведено два теста.

Для первого громкость и яркость подсветки были выставлены на максимум, а с карточки расширения в режиме бесконечного повтора прокручивался видеоклип WMV. Клип был динамичный, с большим количеством резкой смены кадров и громкой музыкой. Удивительно, но предупреждение о разрядке батареи (оно включается на 20% оставшегося заряда) появилось уже черз 2 часа, 2 минуты. Видео продолжало играть без снижения громкости и яркости подсветки еще восемь минут и остановилось на 14% заряда аккумулятора, когда Windows Media Player отказался продолжать сеанс. После этого с машинкой удалось поработать еще 17 минут, пока, наконец, на 9% она отключилась и включаться обратно без подзарядки отказалась. Общее время пользования составило примерно 2,5 часа.

Второй тест проводился точно так же, с тем исключением, что громкость и яркость были выставлены на средние значения. После этого более 2,5 часов продержалась уже сама видеозапись. При этом с каждым следующим тестом время работы чуть-чуть, по паре минут, но увеличивалось (последнее зафиксированное составило 2 часа 33 минуты).

Интересно, что вне тестирования (во время настройки, работы с Bluetooth и т.д.) КПК проработал без подзярядки более 5,5 часов. Возможно, именно это более точная картина того, как он будет работать в повседневной жизни.

<

1

2

3

4

>

Содержание   Версия для печати

Источники, материалы:
      firstLoox

Комплект   Дизайн, корпус, экран   Производительность   Bluetooth   Заключение