|
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
|
     |
 |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | |
 |
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: |
| HPCru -> Библиотека -> Карманный компьютер Pocket LOOX: первый среди равных -> Версия для печати |
Fujitsu-Siemens Pocket LOOX - первый представленный общественности карманный компьютер с новым поколением процессоров Intel XScale на ядре PXA250. Даже в России, где премьеры новых устройств проводятся значительно позже, чем в Западной Европе и Северной Америке, он был представлен еще в конце марта. Представлен был, но на прилавках так и не появился (связано это, очевидно, было с тем, что Intel просто не успевал сделать достаточное количество чипов XScale). И вот, после стольких месяцев ожидания, Pocket LOOX вроде бы все-таки начнут продавать. Кстати, начнут продавать уже отнюдь не "первым КПК с процессором следующего поколения". Toshiba и Hewlett Packard успели раньше. Тем не менее, по дизайну, богатству "начинки" и возможностям расширения Pocket LOOX остается одним из самых продвинутых карманных компьютеров на сегодняшний день. Поэтому, предлагаем вашему вниманию его подробный обзор, основанный на впечатлениях зарубежных специалистов от "живой" машинки. В Москве, к сожалению, Pocket LOOX пока недоступен.
Итак, коробка:
|
| Спереди |
|
| и сзади |
|
| Pocket LOOX рядом с коробкой |
Поскольку в тесте участвовал не окончательный релизный образец, в коробке не оказалось компакт-диска с Microsoft ActiveSync и каким-нибудь дополнительным программным обеспечением. Зато в коробке был чехольчик (очень простой, из плотной черной материи на липучке) и крэдл синхронизации.
|
| Чехол в комплекте |
Крэдл очень симпатичный. Pocket LOOX вставляется в него довольно надежно и прочно. Может быть, даже слишком прочно, поскольку чтобы его вытащить нужно придежрживать сам крэдл. Кроме того, кнопки расположены таким образом, что в процессе вынимания КПК из подставки очень легко случайно нажать клавишу SpeedMenu. Сзади, как и на любом крэдле, разъем для питания и провод для подключения к ПК.
|
Pocket LOOX выглядит весма солидно и производит впечатление качественно сделанной машинки. Несмотря на то, что корпус сделан из пластика, он не производит впечатления "дешевки", а кроме того довольно прочен, не скрипит и не шатается, если его как следует сжать. Серо-голубые торцы хорошо сочетаются с серебристыми панелями спереди и сзади. В общем, вещь стильная:
|
Не доверяя официальным данным, владельцы LOOX решили измерить его самостоятельно. Получилось, как это ни удивительно, что вес устройства даже немного меньше заявленного. После взвешивания на двух весах - электронных и обычных - выяснилось, что Pocket Loox весит не 175 граммов, как заявлено в его характеристиках и написано на коробке, а 169. Что ж, тем лучше для него. Получается, что на сегодняшний день это самый легкий карманный компьютер с процессором XScale. Официально заявленный вес Compaq iPaq серии 3900 - 184 грамма, а Toshiba e740 - 190 граммов. Вообще же из современных моделей только Toshiba e310 и NEC MobilePro легче, чем Pocket LOOX. Но в них в два раза меньше встроенной памяти, более слабый процессор и только по одному слоту расширения.
Pocket LOOX выглядит довольно "упитанно", однако это обманчивое впечатление. Максимальная его толщина 18 мм, что ненамного больше, чем у того же iPaq 3900 (15,9 мм).
Начинаем рассматривать. В нижней части разъем питания, коммуникационный порт, прикрытый крышкой разъем для подключения модулей расширения:
|
Сверху только слот для карточек Compact Flash и краешек индикатора зарядки:
|
На левом торце, по традиции, расположены (сверху вниз) инфракрасный порт, колесико Jog-Dial (как оно только не называется, а суть - переключатель, который покачиванием вверх-вниз позволяет перемещаться между пунктами меню, а нажатиями выбирать их), кнопка быстрого вызова меню SpeedMenu, слот для карточек Secure Digital/MultiMediaCard. Кстати, при вынимании машинки из крэдла рука очень естественно ложится на кнопку SpeedMenu и, естественно, включает КПК без вашего желания.
|
Справа остались кнопки включения диктофона и включения/выключения встроенного передатчика Bluetooth:
Сзади только отверстие для мягкой перезагрузки. Обратите внимание, что сзади в крэдле остается место для подключения машинки вместе с надетыми модулями расширения.
|
К сожалению, следующая фотография плохо получилась из-за отраженной вспышки. На ней - передняя панель. Сверху справа - индикатор зарядки, рядом кнопка включения/выключения питания, еще левее решетка динамика. Справа снизу видно небольшое отверстие весьма чувствительного микрофона (даже на среднем уровне чувствительности он без труда записывает человеческий голос с расстояния около метра). Динамик, кстати, тоже довольно громкий. Его слышно даже сквозь шум мотора и при открытых окнах в машине на шоссе. Джойстик, пожалуй, маловат для удобной навигации, но довольно чувствителен к нажатию.
|
Для просмотра чего бы то ни было и для запуска программ на Pocket LOOX вполне достаточно одной левой руки - все органы управления находятся в пределах досягаемости большого пальца. Достаточно нажать кнопку SpeedMenu и устройство включится. Перемещаться по появившемуся меню можно с помощью Jog Dial. Повторное нажатие на SpeedMenu возвращает на один уровень меню вверх. В нижней части этого самого меню находится файловый менеджер и список запущенных приложений. Конечно, для ввода текста нужно будет занять вторую руку и достать стилус.
|
| Вот так выглядит "быстрое меню" |
Стилус крепится на пружинке, (в отличие от ранних моделей iPaq симметричен, поэтому его нельзя вставить "другой стороной") поcле чего он имеет обыкновение застревать намертво. На первый взгляд, стилус непривычно короткий, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что он вытягивается, как телескопическая труба пылесоса. Стилус удачный - не слишком тяжелый и не слишком легкий, при этом довольно прочный и не гнется даже в раздвинутом состоянии.
|
Экран трансфлективный, как на последней серии iPaq, заметно ярче, чем у iPaq 3800 и с очень хорошей контрастностью. У него восемь настроек яркости, плюс возможность автоматической подстройки. Причем на изменение освещенности Pocket LOOX реагирует куда быстрее, чем тот же iPaq, которому всегда требуется "время на раздумье".
|
| Настройки яркости подсветки |
При этом даже самого первого уровня подсветки вполне достаточно, чтобы различать изображение на экране в темноте.
|
Touchscreen требует более жесткого нажатия, чем на большинстве КПК, но скоро к этому привыкаешь. В такой жесткости есть даже свои преимущества, особенно при вводе текста в программе Transcriber (распознавание почерка). Дело в том, что на более мягком экране электронные "чернила" слегка "расплываются", что ведет к ухудшению качества распознавания. На более жестком, как у Pocket LOOX, этого не происходит. По крайней мере, машинка распознала тестовую фразу "quick brown fox..." три раза подряд без единой ошибки.
Сначала быстродействие проверялось с помощью программы Virtual Office Benchmark. Принцип ее действия такой - она воспроизводит на КПК ряд последовательных одинаковых действий (например, отрисовывает треугольники) и считает, сколько раз данное действие компьютер успел выполнить за определенный промежуток времени.
Каждый тест запускался десять раз, чтобы избежать случайностей и ошибок в показаниях. Чем выше число в таблице результатов, тем лучше результат. Результаты каждого теста для Pocket LOOX, для наглядности, сопоставлены с результатами, которые показали два других КПК с Intel XScale - Toshiba e740 и Compaq iPaq 3900, а также "наладонник" с процессором предыдущего поколения - Compaq iPaq с Intel StrongARM 206 МГц.
Самым сложным для просчета оказался результат теста который показывал разные значения: от 25.25 до 26.82. В таблицу внесен усредненнный результат.
Еще раз нужно напомнить - на тестировании не окончательная версия устройства, но версия ROM у нее совсем свежая, от 30 июня:
|
Итак, результаты тестирования:
| Pocket Loox 600 | iPAQ 3900 | Toshiba e740 | iPAQ 3800 | |
| CPU: Floating Point | 12.65 | 12.66 | 12.65 | 8.05 |
| CPU: Integer | 26.95 | 26.94 | 26.99 | 15.55 |
| Graphics: Bitmaps - BitBit | 26.35 | 24.13 | 75.53 | 16.49 |
| Graphics: Bitmaps - StretchBit | 0.80 | 0.80 | 0.25 | 1.10 |
| Graphics: Filled: Ellipse | 1.06 | 0.52 | 1.00 | 0.54 |
| Filled: Rectangle | 1.35 | 2.10 | 5.10 | 0.56 |
| Filled: Rounded Rectangle | 0.96 | 0.50 | 0.75 | 0.52 |
| Memory: Allocation | 10.70 | 11.16 | 11.49 | 8.71 |
| Memory: Fill | 0.93 | 0.92 | 0.95 | 0.54 |
| Memory: Move | 0.37 | 0.37 | 0.39 | 0.87 |
| Text | 3.11
(ClearType выключен) 2.97 (ClearType включен) |
3.13 | 1.65 | 2.22 |
Что означали тесты:
Floating Point - операции с плавающей точкой нужны в высокоточных математических вычислениях, которые, например, могут использоваться при работе с электронными таблицами в Excel. Здесь КПК с XScale показали равную производительность, причем в два раза выше, чем у старого StrongARM.
Integer - целочисленные вычисления применяются для элементарных арифметических действий, где нет дробей. Снова устройства на XScale близки по производительности и сильно опережают iPaq 3800.
Bitmaps - BitBit - отрисовка растрового (BMP) изображения с сохранением размера исходной картинки. Здесь Pocket LOOX немного опережает оба iPaq - старый и новый, при этом налицо огромный отрыв Toshiba e740. Чем объяснить этот отрыв неизвестно, да и в "реальной жизни" он никак не проявляется.
Bitmaps - StretchBit - отрисовка растрового изображения с изменением размера исходной картинки. Совершенно непонятный тест. Pocket LOOX и iPaq 3900 наравне и в три раза быстрее Toshiba, но при этом (фантастика!) заметно медленнее iPaq 3800.
Ellipse - из верхнего левого угла в правый нижний рисуется эллипс и заполняется красным, зелным и синим. LOOX впереди всех, но отрыв не велик.
Rectangle - то же самое с прямоугольником. Здесь Pocket LOOX от всех отстал, причем от e740 в четыре раза!
Rounded Rectangle - опять то же самое, но у прямоугольника скругленные края. Здесь LOOX стабильно показывает самый высокий результат. Почему при очень похожей прорисовке двух очень похожих прямоугольников КПК показывают такие разные результаты объяснить сложно.
Allocation показывает, насколько быстро карманный компьютер может резервировать и особождать оперативную память. Эту операцию различные приложения и выполняют в повседневной работе чаще всего. Новые процессоры быстрее, чем StrongARM, но мало различаются между собой.
Fill - блок памяти (около 500 Кбайт) заполняется данными. Скорость заполнения показывает, насколько быстро компьютер будет запускать приложения. И снова XScale быстрее, чем StrongARM, но внутри своей "касты" сохраняет паритет.
Move - перенос блока памяти. КПК на XScale опять близки, но (опять фантастика!) сильно проигрывают старому StrongARM. Видимо, этим и объясняется низкий прирост производительности новых процессоров отностительно StrongARM.
Text - показывает, насколько быстро текст прорисовывается на экране. Заметьте, что использование сглаживания шрифтов ClearType слегка снижает скорость отрисовки.
Теперь одна из самых интересных стадий процесса - тестирование мультимедийных возможностей. Начнем с видео в формате MPEG4.
Когда сайт PDA Buyer's Giude готовил обзор Toshiba e740, его специалисты просматривали трейлер фильма "Матрица" объемом 2,6 Мбайта (и весьма приличного качества), с выключенным кэшированием. Из 1887 кадров Toshiba e740 пропустил 164. Первый просмотр того же трейлера на Pocket LOOX выдал 18 пропущенных кадров. Потом тестирование было проведено еще четыре раза - все на автономном питании и без кэширования, со всеми настройками оставленными в значениях "по умолчанию". Результат на скриншотах:
|
Так что вполне возможно, что в первый раз пропуск 18 кадров был простой случайностью. Кроме того, нужно заметить, что PDA Buyer не мог протестировать iPaq 3970 одновременно с Toshiba - первый отказывался воспроизводить DivX вообще. Однако после установки патча, который устранил проблему дисплея (дисплей не мог отображать DivX), iPaq видео все-таки показал и не пропустил ни одного кадра вообше.
Для полноты картины было проведено и тестирование воспроизведения DivX с карточки памяти (до этого речь шла о клипах, лежащих в основной памяти). Пять повторов - и ни одного пропущенного кадра.
Следующим этапом стало тестирование видео в формате MPEG в программе Pocket TV. Каждый из пяти клипов проигрывался по три раза, перед каждым воспроизведением LOOX перезегружался и подзаряжался. Клипы воспроизводились как с CF-карточки, так и из основной памяти. Итак,
Примечание. Нужно напомнить, что это еще не окончательная версия устройства и не окончательная версия ROM. Перед поступлением в продажу он наверняка будет обновлен. Кроме того, сами разработчики Pocket TV при тестировании получили гораздо более высокие результаты, схожие с теми, что были на других XScale-машинках. Так что можно надеяться, что с изменением ROM видео-производительность Pocket LOOX увеличится.
Маленькое дополнение - Quake на Pocket LOOX выдает 7,9 кадров в секнду против 7,2 у Toshiba e740.
Теперь о том, что волнует покупателей карманных компьютеров едва ли не больше всего остального - о длительности работы от аккумулятора. Чтобы проверить, на что способен Pocket LOOX было проведено два теста.
Для первого громкость и яркость подсветки были выставлены на максимум, а с карточки расширения в режиме бесконечного повтора прокручивался видеоклип WMV. Клип был динамичный, с большим количеством резкой смены кадров и громкой музыкой. Удивительно, но предупреждение о разрядке батареи (оно включается на 20% оставшегося заряда) появилось уже черз 2 часа, 2 минуты. Видео продолжало играть без снижения громкости и яркости подсветки еще восемь минут и остановилось на 14% заряда аккумулятора, когда Windows Media Player отказался продолжать сеанс. После этого с машинкой удалось поработать еще 17 минут, пока, наконец, на 9% она отключилась и включаться обратно без подзарядки отказалась. Общее время пользования составило примерно 2,5 часа.
Второй тест проводился точно так же, с тем исключением, что громкость и яркость были выставлены на средние значения. После этого более 2,5 часов продержалась уже сама видеозапись. При этом с каждым следующим тестом время работы чуть-чуть, по паре минут, но увеличивалось (последнее зафиксированное составило 2 часа 33 минуты).
Интересно, что вне тестирования (во время настройки, работы с Bluetooth и т.д.) КПК проработал без подзярядки более 5,5 часов. Возможно, именно это более точная картина того, как он будет работать в повседневной жизни.
Встроенный адаптер беспроводной связи Bluetooth - уже не отличительная черта Bluetooth, как это было на заре его разработки. Им оснащены и HP iPaq, оканчивающиеся на **70 :-), и одна из модификаций Toshiba e740. Тем не менее, функция эта пока довольно новая, поэтому остановимся подробнее на беспроводных возможностях Pocket LOOX.
Pocket LOOX успешно соединился с двумя имевшимися по рукой устройствами - ноутбуком и сотовым телефоном. Но прежде, чем пытаться установить связь, нужно кое-что настроить.
При первом запуске Pocket Plugfree - программы для работы с Bluetooth на Pocket LOOX - нужно указать произвольное имя КПК, чтобы другие устройства могли идентифицировать его в сети, а также пароль для подключения парных устройств:
|
После этого вы увидите список функций, из которых самыми интересными для нас будут подключение к последовательным портам (serial ports) и работа с ActiveSync:
|
После этого программа задаст вопрос, хотите ли вы выделить папку, к которой будут иметь доступ устройства в беспроводной сети:
|
Теперь Plugfree запускается, ищет другие беспроводные устройства в пределах радиуса действия и, если они есть и на них включены передатчики, находит:
|
Выбираем ноутбук (это он называется HOME) и Pocket LOOX начинает поиск возможных способов взаимодействия с ним, а затем выводит этот список на экран:
|
При выборе одного из COM-портов, Pocket LOOX соединяется с ним:
|
Pocket LOOX имеет Bluetooth-передтчик класса 1, что означает, что он может обмениваться данными с устройством, находящимся от него за 100 метров. Во время теститрования связь сохранялась на расстоянии 40 с небольшим метров. С Т39 все прошло не так здорово - телефон имеет Bluetooth класса 2, что обеспечивает связь только в пределах 10 метров. Впрочем, на этом расстоянии установка связи и "спаривание" телефонов прошло без проблем.
К сожалению, работу с ActiveSync протестировать не удалось. Ноутбук Vaio легко связался с КПК, ActiveSync обнаружил, что некое устройство пытается соединиться, но, конечно, виртуальный COM-порт не может полностью подменить USB, а драйверы были установлены только для USB-соединения. Так что ActiveSync не сообразил, кто пытается с ним связаться, и соединение не установил.
Как всегда, потенциальных покупателей больше всего интересует удобство повседневного использования: длительность работы от аккумулятора, качество экрана и т.д.
Способности аккумулятора подробно описывались во второй части обзора. Нужно только отметить, что делать выводы до появления релизного образца устройства рано. Экран просто отличный - не такой замыленный как у iPaq 3600 и более яркий, чем у iPaq 3800. Обычно для комфортной работы достаточно самой слабой подсветки.
Любители игр наверняка оценят возможность одновременного нажатия двух аппаратных клавиш. Скорость работы Quake пусть не намного, но выше, чем у конкурентов, требовательный к аппаратным ресурсам Argentum также работает "на ура".
Помимо стандартного для Pocket PC 2002 программного обеспечения, на Pocket LOOX есть несколько "бонусных" программ. Подробнее о них.
LX BackUp позволяет без проблем сохранить все содержимое оперативной памяти на Flash-карточку (к сожалению, не возможна выборочная архивация данных). Pocket Plugfree, о которой мы уже говорили выше, обеспечивает настройку беспроводной Bluetooth-сети и взаимодействие с другими устройствами. Battery Gauge графически показывает, сколько израсходовано и сколько осталось энергии аккумулятора, Backlight дает возможность настроить восемь уровней яркости подсветки или включить автоматическое регулирование. CPU Setting позволяет замедлить работу процессора для сбережения энергии аккумулятора.
Кроме того, в комплект поставки включена программа NYDITOT Virtual Display version 3, которая позволит переворачивать изображение на экране и менять разрешение.
Звук даже в динамике чистый и довольно громкий. Хорошо различимы все слова. Нет претензий и к разъему для наушников. Тестирование проводилось несколько дней, но за все это время не было обнаружено и следов пыли под экраном. А ведь это проблема многих КПК.
Еще из любопытных наблюдений - если вставить или вынуть CF-карточку, Pocket LOOX почему-то самостоятельно включается.
Итак, суммарные впечатления от машинки. Чем она хороша и чем плоха. Стоит ли ее покупать? Сначала "за":
Впрочем, есть и недостатки:
В целом же Pocket LOOX оставляет очень приятное впечатление. Можно даже не заострять внимание на том, что в большинстве тестов он совсем ненамного, но превосходит другие КПК. Разница в производительности все-таки слишком мала и хвасться ей стоит исключительно в рекламных целях. Дело скорее в том, что этот наладонник работает именно так, как нужно. При тестировании других моделей, при повседневной работе с КПК часто возникает чувство неудовлетворенности: вроде бы все здорово, но разные мелкие неудачи сильно портят все впечатление. То дизайн a la - "Сделано в Нижнем Тагиле", то очень ценная бонусная программа работает с ошибками, то комплектация очень бедная. Некоторые КПК могут превосходить Fujitsu-Siemens Pocket LOOX по отдельным параметрам. Где-то чуть лучше экран, где-то чуть больше программ в комплекте, где-то привлекательный футуристический дизайн. Но по сумме показателей Pocket LOOX, по мнению тех, кто держал его в руках, может поспорить с любым другим КПК на рынке.
Источники, материалы:
firstLoox
Авторы, перевод:
Caustic