Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Рыбацкая гавань (советы, обмен опытом, отчёты )
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
Новый папа [23.06.2009 12:36] :
>>Dart, да ты почитай статью по приведенной Папой ссылке, там очень хорошо все описано
Там кстати ничего такого не написано, чем простой нож лучше складного. Там описываются типы лезвий, заточек, ручек.
Я кстати не могу выбрать никак между стандартным обычным типом и стандартным с фальш-лезвием сверху...
Darkcat [23.06.2009 12:40] :
maxzdv
Мой зато жесть режет на лапшу =) Бумагу я ножничками порежу
Новый папа [23.06.2009 12:41] :
>>Про булат и дамаск я молчу, это ножи совершенно из другой ценовой категории. Лучше их нет.
На сайте, что ты дал, дамаск весь ниже 3.000 стоит, а начинается кажется от 1100 всего.
Кстати, что лучше - булат или дамаск? Я раньше думал, что это одно и то же, но оказалось, что разное.
А ГПРС дурацкий не дает мне просвятиться в этом направлении. Вчера за вечер 250р потратил
Как хоть ты им пользуешься? 
Новый папа [23.06.2009 12:44] :
>>Мой зато жесть режет на лапшу =) Бумагу я ножничками порежу
А стекло режет?
Новый папа [23.06.2009 13:05] :
- Современные литые стали обладают более высокой твёрдостью, вязкостью, по этой причине стволы и клинки из дамаска производятся исключительно благодаря платёжеспособному спросу на старинные технологии. Клинок, изготовленный из стали СРМ 440V, будет резать и держать заточку гораздо лучше классической узорчатой стали.
Новый папа [23.06.2009 14:06] :
Т.е. выходит лучше взять все таки сталь? Т.к. за такие деньги (до 2 тыс) дамаск и булат скорее всего не очень качественные?
Новый папа [23.06.2009 15:35] :
А разве штатный армейский тесак можно юзать? Это же оружие типа?
Новый папа [24.06.2009 15:44] :
- Стереотип девятый. Правильный выбор — выбор профессионалов.
Обычно при этом любят ссылаться на опыт спецподразделений — зеленые береты, SWAT, спецназ и пр. "Уж эти ребята понимают толк в клинках!" — думает потребитель, выбирая армейскую модель типа Ka-Bar, Pilots Survival или штык-нож, которые и выдаются за истину в последней инстанции в выборе рабочего клинка. Реалии таковы, что при приеме на вооружение той или иной модели, последнее, чем руководствуются военные чиновники — их удобство для солдата. Соображения прочности — да, дешевизны — наверняка, протекционизм в отношении производителя — очень может быть. Но никак не удобство пользователя.
Типичный пример — штык-нож к АКМ. Кто имел сомнительное удовольствие использовать это изделие в качестве ножа, несомненно, оценит юмор солдат Народной Армии ГДР, именовавших его в годы Варшавского Договора "услада мазохиста". Вы думаете, это подвигло производителя на его улучшение? Как бы не так — штык-нож к АК-74 оказался еще хуже. Не удивительно, что в США элитные подразделения имеют право экипироваться ножами, приобретенными за свой счет. По итогам операций "Буря в Пустыне" и боевых действий в Боснии, самыми популярными среди солдат были признаны модели Cold Steel, Spyderco и Benchmade — фирм, не осуществлявших поставки для армии США по контракту. Редкие исключения, касающиеся, в основном, скандинавских стран (армейские модели от Frosts, Fallkniven и Fiskars) только подтверждают это правило. Воистину, следует поблагодарить авторов закона "Об оружии" за то, что они заботливо оградили россиян от приобретения отечественных армейских клинков. Коллекционеры, правда, так наверняка не думают, но мы говорим о ноже для дела.
dcolor [25.06.2009 21:51] :
Вопрос назрел-эхолот стоящая вещь для рыбалки с лодки на украине(днепропетровская обл)? Показывает он,как я понимаю,где какая рыба-насколько хорошо он определяет-есть кто пользовался и какие посоветуете?
dcolor [25.06.2009 22:12] :
А как они вообще работают-как они узнают что за рыба?
Водонепроницаемые они вообще в основном или как и есть ли разница между ними в количестве разпознавания разных видов рыб?(скажем щука,карп,библица там или другие виды).
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]