Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Виктор Зайковский

Дата статьи: 08.04.2008

<

1

2

3

4

>

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Быстродействие и память

В этом коммуникаторе используется Marvell XScale PXA270M – точно такой же процессор, как в GSmart t600, ASUS P750 и еще нескольких десятках карманных компьютеров и коммуникаторов. Этот "камень" хорошо нам знаком. В случае с QVGA-экраном его производительности хватает для всех задач, в том числе и для воспроизведения VGA-роликов. В этом мы неоднократно убеждались при тестировании. Однако в случае с повышенным экранным разрешением мощи процессора для некоторых задач оказывается недостаточно, этому тоже было достаточно подтверждений. Ускорители трехмерной графики не пользуются особой популярностью среди производителей WM-коммуникаторов. Хотя было несколько удачных примеров. Вспомним хотя бы Dell X50v/X51v (Intel 2700G) и HP iPAQ hx4700 (ATI Imageon 3200). Самый свежий пример – коммуникатор t600 от Gigabyte, но здесь речь идет об одной и той же аппаратной платформе. Здесь также используется чип от Intel, который специально создан для работы в связке с процессорами Intel. Вернее Marvell. Но архитектура создавалась именно силами компании Intel и после смены владельца не претерпела никаких изменений. Существует, как вы знаете, еще и GoForce 5500 – невероятно мощный графический чип от NVIDIA. Возможно даже, самый мощный на сегодняшний день. Но "живых" устройств с его использованием пока нет, поэтому полноценного сравнения не получится.

Но прежде, чем перейти к результатам тестирования, отметим, что скорость работы коммуникатора в приложениях, не задействующих ускоритель, не всегда высока. Даже по субъективным впечатлениям. Время от времени случаются задержки при перемещении по меню и небольшие короткие подвисания. Но - что греха таить – это проявляется в любом современном VGA-коммуникаторе. Жаль только, что регулировки частоты процессора, как в случае с ASUS P750, у GSmart MW998 не предусмотрено. Тем не менее, процессор не работает постоянно на полной мощности: частота подбирается в автоматическом режиме. Алгоритм работает исправно, но ручная регулировка все равно не была бы лишней.

Что ж, а теперь давайте посмотрим, что показало тестирование. В первую очередь обратимся к результатам испытаний в Spb Benchmark, которые, как всегда, представлены в виде таблицы. В роли образцов для сравнения выступают ASUS P750 (как очень показательный в плане быстродействия коммуникатор с QVGA), Glofiish X800 (как один из самых востребованных аппаратов с VGA-экраном) и Gigabyte GSmart t600 (чтобы проследить, проводилась ли оптимизация платформы). Как всегда, напомним, что основное внимание следует обращать на пункты CPU Index и Graphics Index, говорящих соответственно о быстродействии процессора и графической подсистемы.

К сожалению, данный бенчмарк совершенно не учитывает наличие графического ускорителя. Поэтому все VGA-устройства закономерно проигрывают QVGA-шному ASUS P750. А некорректная работа теста с обоими коммуникаторами Gigabyte не позволяет сделать какие-либо выводы о доработке платформы. В отдельных тестах, прошедших без сбоев, разница между MW998 и t600 видна, но она невелика, поэтому легко может быть списана на погрешность тестирования. А некоторые показатели и вовсе вышли одинаковыми, с точностью до одной десятой. Комментировать здесь в принципе нечего, поэтому сразу переходим к одному их самых показательных тестов – проигрывателю The Core Pocket Media Player (TCPMP) версии 0.072 RC1.

Не будет лишним напомнить, что нормальным результатом здесь считается показатель 100%. Однако результат отображает среднее значение скорости воспроизведения, поэтому приходится брать небольшой запас, принимая за норму показатель в 120%, чтобы полностью исключить подтормаживание и выпадение кадров в особо динамичных сценах.

Что ж, великолепные результаты! Безо всякого преувеличения будет сказано, что коммуникаторы Gigabyte GSmart MW998 и t600 – самые производительные на сегодняшний день устройства по части графики. Им по зубам абсолютно любой фильм, закодированный при помощи DivX или XviD. Можно попробовать даже более качественное видео, однако, как вы понимаете, картинка не будет выглядеть лучше, чем при проигрывании VGA-роликов. А значит, смысла в этом нет. Разве что экономия времени – можно записать на коммуникатор фильм, не заморачиваясь на перекодировании в нужное разрешение. Более того, оба коммуникатора справятся с любыми трехмерными играми для Windows Mobile. Даже с очень требовательной адаптацией громкого РС-хита прошлых лет – "Quake III: Arena". Отлично подойдут и эмуляторы других игровых платформ, поддерживающие аппаратное ускорение. Иными словами, перед нами самый что ни на есть полноценный мультимедийный коммуникатор. Вот только клавиши явно не рассчитаны на геймеров. А стилус – далеко не лучший инструмент для игры в 3D-шутеры.

Полноценного сравнения с КПК Dell Axim X51v не получилось. Это аппарат вышел давно, и наша схема тестирования за последние пару лет претерпела некоторые изменения. Карманный компьютер от Dell по сей день считается самым высокопроизводительным устройством на базе Windows Mobile. Спорить с этим глупо и не имеет смысла. Именно благодаря этому факту наш новый тест – VSBenchmark 2007 - использует эту модель в качестве образца для сравнения по умолчанию. Так что сравнение MW998 и X51v все же состоялось. Результаты вы можете видеть ниже.

Аппарат от Gigabyte показал более скромные результаты, однако отставание небольшое. И потом, не будем забывать, что машинка Dell имеет более мощный процессор (520 МГц у MW998 против 624 МГц у X51v). Это очень серьезно влияет на конечную оценку и вполне возможно, что при равной частоте результаты нашего сегодняшнего гостя были бы такими же или выше.

Теперь о памяти: коммуникатор оснащен 256 МБ ПЗУ и 64 МБ ОЗУ. Из области оперативной памяти под пользовательские нужды отводится около 50 МБ, а из ПЗУ – около 142 МБ. Слот расширения поддерживает карточки microSD, однако максимальный объем ограничен 4 ГБ. Технология SDHC не поддерживается. Жаль, мультимедийному коммуникатору дополнительные гигабайты явно не помешали бы.

Звук

Звуковые возможности совершенно обычные. Gigabyte GSmart MW998 звучит ничуть не лучше и не хуже любого другого коммуникатора. Внешний динамик в меру громкий – он вряд ли позволит вам пропустить звонок даже в шумном месте. А для большинства ситуаций будет вполне достаточно половины имеющегося запаса громкости. Эти же слова справедливы и по отношению к голосовому динамику. Звук четкий, чистый безо всяких артефактов. А голос собеседника хорошо узнаваем даже в случаях, когда уровень операторского сигнала далек от максимального.

А вот гарнитура - субъективно - звучит немного тише большинства аналогов. Нельзя сказать, что громкости не хватает. Но сравнение с ASUS P750 и Glofiish M800 показало, что коммуникатор от Gigabyte со штатной гарнитурой звучит тише, при прослушивании музыки через Bluetooth-наушники уровень громкости был выше. Беспроводная гарнитура тоже была громче. Очевидно, штатная стереогарнитура не самое лучшее решение для мультимедийного устройства. Впрочем, для большинства ситуаций максимального уровня громкости будет достаточно, а вот в экстремальных условиях расслышать собеседника будет сложно.

Микрофон неплох. За все время пребывания коммуникатора у нас на тестировании (а это без малого две недели) никто из собеседников ни разу не пожаловался на плохую слышимость. А в режиме диктофона встроенный микрофон MW998 проявил себя так же, как и все остальные коммуникаторы последних лет. В тихом месте звук отлично пишется с расстояния пяти-шести метров. Предусмотрена здесь и функция усиления микрофона, но к ее использованию можно прибегать только в абсолютной тишине для записи с более дальних расстояний. Попытки производить запись на улице еще ни разу не увенчались успехом. Увеличение чувствительности неизбежно приводит к увеличению шумов, и расслышать голос на записи, сделанной на улице, практически невозможно. Ну и здесь же, пожалуй, стоит сказать и о вибровызове. Он средний по силе.

Коммуникационные возможности

Мы вполне могли бы сказать, что с беспроводными возможностями у GSmart MW998 полный порядок, если бы не одно "но": отсутствие поддержки EDGE. Телефонный модуль работает только в четырехдиапазонном GSM (850/900/1800/1900 МГц) и поддерживает передачу данных по морально устаревшему протоколу GPRS (Class 10). 3G-стандарты для жителей России пока не актуальны, но EDGE очень необходим. Так что это довольно серьезный минус. Все звонки осуществляются при помощи стандартного приложения Phone, которое сдобрено симпатичным фирменным скином и достаточно удобно в работе. При желании, конечно, оформление можно сменить, но это никак не отразится на удобстве.

Модули Bluetooth и Wi-Fi полностью соответствуют современным требованиям. В этом плане MW998 способен на равных потягаться даже с топовыми коммуникаторами других производителей. Bluetooth соответствует стандарту 2.0 и поддерживает передачу данных на повышенной скорости (EDR, до 3 Мбит в секунду). В роли управляющей оболочки выступает стандартная утилита из комплекта Windows Mobile 6.0, к которой мы давно успели привыкнуть. Сам модуль работает весьма исправно и стабильно. Для проверки использовались две беспроводные гарнитуры (Jabra и Nokia), несколько моделей телефонов и смартфонов, коммуникаторы Mio A502 и ASUS P750, а также две модели A2DP наушников. Во всех случаях "синий зуб" не вызвал нареканий. Что касается поддерживаемых профилей, то их набор тоже впечатляет. Наряду с вышеупомянутым Advanced Audio Distribution Profile поддерживаются SPP (Serial Port Profile), SAP (SIM Access Profile), OPP (Object Push Profile), PAN (Personal Area Network Profile), HID (Human Interface Device Profile) и AVRCP (Audio Video Remote Control Profile). Вряд ли кто-либо из будущих владельцев останется недоволен.

Не подвел и Wi-Fi, который продемонстрировал уверенную связь и стабильную работу. Стандартный набор настроек довольно скромен, но многим пользователям этого будет достаточно. Для быстрого и удобного управления всеми беспроводными интерфейсами, включая телефонный модуль, предусмотрено приложение Wireless Manager, которое вряд ли нуждается в представлении. Из него же, собственно, и изменяются основные опции.

Ну и, наконец, USB. Здесь тоже полный порядок: коммуникатор использует протокол USB 2.0 и способен работать в режиме USB Mass Storage. Это позволяет записывать/считывать данные с устройства без установки ActiveSync.

<

1

2

3

4

>

Содержание   Версия для печати

Комплект поставки Дизайн и эргономика Экран Быстродействие и память Звук Коммуникационные возможности Возможности встроенной камеры Время автономной работы Программная начинка Цена вопроса Выводы