Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Виктор Зайковский

Дата статьи: 24.07.2007

<

1

2

3

>

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Экран

Глядя на технические характеристики, можно подумать, что дисплей ASUS A696/A686/A626 ничем не отличается от экрана в любом аналогичном устройстве. И действительно, диагональ в 3,5 дюйма давно стала стандартом для КПК, аналогично с разрешением 240 х 320 точек и возможностью отображения 65536 цветов. Однако здешний экран не такой яркий, как, например, у Fujitsu Siemens Pocket Loox N500/N520. Объясняется это наличием антибликового покрытия. Кто-то наверняка поспешит записать это в список недостатков, однако, на наш взгляд, это очень удачное решение. При использовании КПК в автомобиле в роли навигатора экран не будет отражать солнце и, следовательно, не будет отвлекать внимание водителя. При остуствии антибликового покрытия проблема решалась изменением положения КПК в креплении. Аппарат можно было просто отвернуть в другую сторону, но при этом было бы не слишком удобно следить за картой и маршрутом. В случае с ASUS A696/A686 можно прекрасно обойтись без таких ухищрений. Странно, такая практика давно используется производителями автономных навигаторов, но почему-то до настоящего момента никто из производителей навигационных КПК/коммуникаторов об этом не задумывался.

Углы обзора неплохие, цвета практически не искажаются при попытке взглянуть на экран под острым углом. С контрастностью тоже полный порядок.

Здесь нет четких делений для перемещения бегунка, управляющего подсветкой, – он двигается очень плавно, столь же плавно меняя яркость. Максимального уровня подсветки достаточно для большинства ситуаций. Из-за антибликового покрытия яркость кажется не столь высокой, как у других КПК, но благодаря этому покрытию можно вполне комфортно работать при солнечном свете. Минимальный уровень чуть ниже, чем в большинстве аналогичных устройств, однако при нем очень удобно читать текст в полной темноте.

Быстродействие и память

Как отмечалось в самом начале обзора, старшая модель серии - A696 оснащена более производительным процессором, нежели A686 и A626. Вернее процессоры здесь из одного семейства – Intel XScale PXA272, различается их частота: 416 МГц против 312 МГц.

ASUS, как всегда, оставила возможность ручного изменения рабочей частоты. Для этого на КПК имеется специальная утилита, позволяющаяся переключаться между режимами maximum (соответствует максимальной частое), normal (соответствует слегка пониженной), power save (уместен при низком уровне заряда) и auto. Все тесты, как всегда, проводились в автоматическом режиме, который работает как часы и позволяется добиться очень высоких показателей времени автономной работы. Однако об этом речь пойдет ниже.

А пока – займемся тестированием новинок при помощи тестового пакета Spb Benchmark от компании Spb Software House. Стоит ли в очередной раз напоминать, что внимание следует обращать только на результаты графических и процессорных тестов? Итак, взглянем на результаты.

Как видно из диаграммы, ASUS A696, благодаря 400 МГц от Intel, справляется с обработкой графики вполне уверенно, во всех режимах обгоняя конкурентов. А вот младшие модели A686 и A626, c 300-мегагерцовым камнем, в некоторых случаях незначительно уступают 400 мегегерцовым процессорам Samsung, которыми оборудованы HP и Mio.

В тестах процессора картина более наглядная. Сразу можно увидеть две группы: в первой 300 МГц у Asus A686, A626 и Loox N500, во второй 400 МГц у ASUS A696, Mio P550 и iPAQ rx5730.

Ну и как обычно приведем полную таблицу результатов тестирования.

Старшая модель серии - A696, как видно, конкурирует с HP iPAQ rx5730. В тестах, где основную роль играет скорость процессора, лидирует ASUS, а HP iPAQ rx5730 имеет преимущество в скорости работы с памятью. Модели A686 и A626 держаться наравне, а более низкие результаты обусловлены пониженной частотой центрального процессора.

Как это часто бывает, бенчмарк прошел с ошибками, однако общая картина и так прекрасно вырисовывается. Перейдем к тестам на скорость воспроизведения видео, которые традиционно проводятся с помощью проигрывателя TCPMP (The Core Pocket Media Player) версии 0.071.

Пожалуй, комментарии здесь будут излишни. Как видите, старшая модель без проблем воспроизводит даже самый тяжелый ролик RL_XQ (640 x 480), а A686 и A626 отлично показывают себя во всех роликах, кроме самого качественного. А поскольку экранной разрешение у всех трех представителей новой серии составляется 240 х 320, то просмотр видео, разрешение которого выше экранного, вряд ли можно назвать разумных занятием. С другой стороны, будущие владельцы A696 смогут избежать временных затрат на перекодирование фильмов.

О памяти, как всегда, стандартно. Все три модели имеют 64 МБ ОЗУ, а объемы Flash ROM разняться. A696 имеет 256 МБ, остальные модели – по 128 МБ. После перезагрузки свободными остаются примерно 38 Мб оперативной памяти из 54 Мб, выделенных системой.

Распределение памяти в модели ASUS A696

Распределение памяти в моделях ASUS A686/A626

Слот расширения во всех случаях поддерживает карты объемом до 4 ГБ включительно. А кроме этого присутствует возможность подключения SDIO-устройств. Однако вряд ли она будет востребована, поскольку новинки итак оснащены всеми необходимыми модулями.

Звук

О функции уничтожения эха при VoIP-телефонии мы сказали выше. Остается отметить прочие звуковые особенности. Сразу скажем, что динамик здесь один и находится он под левой решеткой на лицевой стороне. Права решетка – декоративный элемент. Так что ни о каком стереозвучании речи не идет. Но так ли это для вас критично? Громкость довольно внушительная, что важно при использовании КПК в качастве автомобильного навигатора, ведь голосовые подсказки должны звучать четко и громко.

Разъем для гарнитуры имеет стандартный - 3,5 мм, так что подключать можно практически любые наушники, не прибегая к покупке переходников. Качество звука нареканий не вызывает. Музыка с A696/A686/A626 звучит столь же качественно, сколь и с iPod nano первого поколения. А значит, эти КПК отлично подойдут для использования в качестве МР3-плееров. Есть и встроенный эквалайзер, по качеству не уступающий большинству современных плееров.

Микрофон неплох. Но не более того. Он позволяет писать звук с расстояния пяти-шести метров. При условии, что запись осуществляется в тихом помещении. При записи в шумных местах приходится подносить КПК очень близко к губам, чтобы расслышать голос на записи. Немного улучшить качество записи можно с помощью настроек, но в целом серия A696/A686/A626 ничем не лучше и не хуже любой аналогичной модели.

<

1

2

3

>

Содержание   Версия для печати

Технические данные Комплект поставки Внешний вид Экран Быстродействие и память Звук Коммуникабельность и GPS-приемник Время автономной работы Софт Цена вопроса Выводы