Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Жаркын Турсынов

Дата статьи: 28.11.2005

<

1

2

3

4

>

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Производительность

Сразу признаюсь, что не ожидал от 200 МГц процессора, тем более, производства компании Texas Instrument особой прыти, поэтому к анализу синтетического теста я подходил несколько формально и без особого трепета. Тем более, что используемая нами в качестве основного тестового пакета программа SPB Benchmark не очень адекватно оценивает графический индекс и соответственно суммарный индекс, в который естественным образом входит первый. Поэтому анализ производительности можно вести только по показателям производительности процессора, памяти и встроенных приложений, а общий индекс мы здесь приводить не будем.

Несмотря на некоторую неадекватность тестового пакета, альтернативной программы на рынке сейчас нет. К тому же, SPB Benchmark удобно использовать при сравнении производительности разных устройств. Вот тут действительно можно оперировать «попугаями». Обратимся к показателю производительности процессора.

Получаем вполне закономерный результат – значительно ниже 640 МГц процессоров, но выше, чем 104 и 168 МГц процессоры. Все настолько логично, что индекс этот можно было бы не измерять.

Скорость работы встроенных приложений ниже, чем у коммуникатора ASUS P505, когда тот работает в режиме 104 МГц. Низкий результат, который демонстрирует этот тест, вызван тем, что данный показатель представляет собой среднее значение с учетом скорости работы всех основных встроенных приложений.

Низкая скорость работы с памятью характерна для всех устройств с операционной системой Windows Mobile 5.0 – это расплата за новую структуру памяти, так называемую Persistent Storage, о которой мы уже рассказывали. Для тех, кто не совсем в курсе, повторимся. По своей структуре организация памяти в Windows Mobile 5.0 приближена к организации памяти на настольных компьютерах. Дело в том, что RAM теперь выполняет те же функции, что и на ПК, - используется для работы приложений. Таким образом, ПО и данные, установленные пользователем на карманный компьютер, в оперативке больше не хранятся, им отведено место в энергонезависимых областях памяти. В целом, такой подход негативно сказывается на производительности, но во многом это удобное решение и, безусловно, шаг вперед, поскольку можно больше не опасаться за сохранность данных при разрядке батареи. Но вернемся к нашим тестам.

Если оценивать производительность коммуникатор "на глаз", то все не так уж и плохо. Устройство работает вполне шустро, не тормозит при трех одновременно открытых приложениях и вообще с задачами своими справляется. Кроме того, напомним, что на тесте у нас побывал инженерный образец, так что его показатели - не окончательны и обжалованию подлежат:) Скорее всего, на бенчмарк-испытаниях финальный образец покажет лучшие результаты. Но перейдем к тестированию видеоподсистемы.

Производительность Qtek 9100 в видео оценивалась с помощью проигрывателя BetaPlayer 0.5. Для большей убедительности результатов привожу сравнение с другими известными коммуникаторами и КПК. Итак, общий показатель производительности видеоподсистемы у коммуникатора очень низкий. При проигрывании роликов с разрешением 640х480 и 640х352 - не более 60, что для нормального воспроизведения видео явно недостаточно.

Я специально привел значения видеотестов на роликах с большими потоками и высоким разрешением, чтобы показать потенциальные возможности коммуникатора. Однако, если обратиться к ролику с native разрешением для данного дисплея (320х240), то результат будет уже чуть больше 100. Не рекорд, конечно, но ролик с потоком 512 Кбит/с уже смотреть можно.

О ресурсоемких играх, вроде Quake, придется позабыть. Однако вполне можно позволить себе "Преферанс" или логические игры. Впрочем, расстраиваться из-за небольших возможностей в плане производительности Qtek 9100, на мой взгляд, смысла нет. Коммуникатору процессор большой мощности не нужен – вполне достаточно этих самых 200 МГц. Высокопроизводительный, а, значит, "прожорливый камень" неизменно будет сказываться на времени автономной работы. Кстати, о последнем.

Время автономной работы

Съемный литий-ионный аккумулятор Qtek 9100 емкостью 1250 мАч, по заявлению производителя, обеспечит до 8 дней работы в режиме ожидания и до 5 часов в режиме разговора. С заявлениями все понятно. А как обстоит дело реально? Давайте оценим время автономной работы машинки, как в качестве карманного компьютера, так и в качестве мобильного телефона.

КПК

Воспользуемся ставшей уже стандартной методикой тестирования. Время автономной работы измеряется только в типичных режимах работы. Дабы у вас сложилось правильное представление о полученных результатах, приведу сравнение данных с теми же показателями у Qtek s100/s110, ASUS P505 и Treo 650. Итак, в режиме непрерывного воспроизведения MP3 (320 кбит/с) с miniSD карты (дисплей выключен) аккумулятора хватило на 15 часов. Результат очень близок к рекордному у Treo 650.

При чтении электронных книг емкости батареи хватило на 8 часов при максимальном уровне подсветки и на 16 часов на минимуме яркости.

При просмотре видео результаты несколько скромнее - от 4,5 (максимальная подсветка) до 7,5 часов (минимальная подсветка).

Телефон

В условиях московской сети "МегаФон" одного заряда аккумулятора хватает максимум на полтора дня в режиме интенсивного использования, выражающегося в 115 минутах разговоров в день и постоянном обращении к адресной книге. Как правило, Qtek 9100 просится «поесть» уже к 12 часам следующего дня. Поэтому, если вы много говорите, то придется привыкать заряжать коммуникатор каждый вечер или не мучиться и докупить второй аккумулятор.

В облегченном режиме (до 10-15 минут разговоров в день + работа с адресной книгой) наш герой продержался три дня.

Phone + PDA

В смешанном режиме (45 минут разговоров в день, 1 час прослушивания MP3, 2 часа чтения книг, 1,5 часа просмотра почты по GPRS) заряда батареи хватает только на сутки, из чего делаем простой вывод: Qtek 9100 может похвастаться очень приличными показателями времени автономной работы, в особенности на фоне конкурентов.

<

1

2

3

4

>

Содержание   Версия для печати

Комплект поставки Снаружи Клавиатура Bнутри   Процессор   Память   Дисплей   Цифровая камера Производительность Время автономной работы   КПК   Телефон   Phone + PDA Коммуникационные возможности   Bluetooth   GSM/GPRS/EDGE   Wi-Fi Программное обеспечение Уроки родного языка Цена Счет, пожалуйста