Слышали - пользоваться КПК для которых не существует вирусовSpiderDSM писал(а):кто нить слышал про альтернативу Касперскому для КПК ???
Антивирус
Re: Антивирус
ВадимП
> пользоваться КПК для которых не существует вирусов
Ох, таких не бывает.
Но распространение вирусов на КПК - штука пока мифическая, т.к. горизонтального обмена софтом не существует, только вертикальный.
Т.е. вирус пользователь должен устанавливать на КПК самостоятельно, согласно прилагаемой инструкции %)
			
			
									
									> пользоваться КПК для которых не существует вирусов
Ох, таких не бывает.
Но распространение вирусов на КПК - штука пока мифическая, т.к. горизонтального обмена софтом не существует, только вертикальный.
Т.е. вирус пользователь должен устанавливать на КПК самостоятельно, согласно прилагаемой инструкции %)
ыПак -> sl10 -> t3 -> e800bt -> i780
						[* примечание модератора: тема была разделена, дискуссия о уязвимости Unix-систем для вирусных атак перенесена в http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=37805
ВадимП (как автор) получает предупреждение от ВадимП (как модератора) за нарушение п.1.7 правил. При повторении - бан
 *]
			
			
									
									
						ВадимП (как автор) получает предупреждение от ВадимП (как модератора) за нарушение п.1.7 правил. При повторении - бан
- 
				Гость
 
Ну разве есть вирусы для REX OS? (КПК на этой ОС как раз есть у ВадимаП, если не ошибаюсьРоман C писал(а):ВадимП
> пользоваться КПК для которых не существует вирусов
Ох, таких не бывает.
Но распространение вирусов на КПК - штука пока мифическая, т.к. горизонтального обмена софтом не существует, только вертикальный.
Т.е. вирус пользователь должен устанавливать на КПК самостоятельно, согласно прилагаемой инструкции %)
Или для какого-нить Franklin EBookMan... тоже никаким вирусописателям он не сдался
А вообще полностью с Вами согласен на тему распространения вирусов.
Кстати, если уж на то пошло, то Палмы мне представляются одними из наиболее защищённых гаджетов. А Симбиан, увы, прокололся - нету у него одного качества, присущего Палмам
На тему Покетов молчу (в смысле - не буду ничего говорить, поскольку про Покетные вирусы ничего не слышал
- Kirill Limping
 - Академик (6 lvl)
 - Сообщения: 1371
 - Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
 
- 
				sparrowson
 - Нобелевский лауреат (7 lvl)
 - Сообщения: 6660
 - Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
 
да, просто словом "вирус" проще всего обозначить всякую существующую гадость типа cabir... не все же разбираются так уж хорошо и знают точное определение, например, того же "червя".
предпредыдущий постинг был мой
 опять не залогинился  
 
в симбиане плохо то, что он хотя и не принимает автоматически программ через ИК и БТ, но позволяет им самим инсталлироваться, если уж принял
 - тот же cabir, например.
а палм через БТ не принимает никаких исполняемых файлов ВООБЩЕ.
вообще, IMHO, о безопасности имеет смысл говорить прежде всего в связи с БТ. Никто ведь не станет принимать через ИК с сомнительного девайса программу. (Ну, может, и станет, мало ли в Бразилии Педров
 ) А вот через БТ накидать могут всякого, причём совершенно незнакомые люди - по принципу блюджекинга...
			
			
									
									
						предпредыдущий постинг был мой
в симбиане плохо то, что он хотя и не принимает автоматически программ через ИК и БТ, но позволяет им самим инсталлироваться, если уж принял
а палм через БТ не принимает никаких исполняемых файлов ВООБЩЕ.
вообще, IMHO, о безопасности имеет смысл говорить прежде всего в связи с БТ. Никто ведь не станет принимать через ИК с сомнительного девайса программу. (Ну, может, и станет, мало ли в Бразилии Педров
- negative CREEP
 - Аспирант (2 lvl)
 - Сообщения: 54
 - Зарегистрирован: Пт янв 14, 2005 04:48