HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: Карты для tom tom. Где взять?
Страницы: 1 2 [3]

[Ответить]
VctOs [11.08.2005 13:37] :
По сути получается, почти по-Вольтеровски: "Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его".

У моего Интернет провайдера, не буду его называть, которому я плачу деньги в т.ч. за услугу доступа к конференциям, есть собственные конференции (например, о качестве услуг), в которых за каждое публичное обращение к модератору назначается замечание (не помню как оно по ихнему называется), за три замечания следует автоматический запрет на право писать в конференции.
И за каждую попытку обсуждения правил конференции замечание с аналогичными перспективами.
Первое замечание я получил за то, что по неопытности продублировал сообщение (оверфлуд). Разумеется, захотел почитать правила, поняв, что иначе их впредь трудно будет не нарушить. Второе замечание получил за публичный вопрос о правилах, который не был прямо адресован модератору, но который модератор счел адресованным себе. Правда до замечания от немодератора получил ссылку на правила. Прочел правила и написал личное сообщение модератору о том, что наказан не по правилам, так как вопрос о ссылке на правила лично модератору не задавал и ни одного правила таким образом не нарушил. Получил ответ примерно о том, что модератор всему голова и сам единолично решает кого карать, а кого миловать на основании сугубо личного понимания того, о чем в действительности написано в правилах. Разгадку этой "логической конструкции" я нашел только в подписи - модератор оказался особой женского пола.

Больше я в эту конференцию ничего не писал и даже ее не читал, хотя провайдера так и не сменил.

Это я к тому, что после всего этого я полагаю обоснованным говорить об этом форуме как о вполне демократичном и модерируемом людьми со здравым смыслом.

Оффтоп - так оффтоп. Реклама - так реклама. У меня и аватары-то нет, не говоря о божественном сиянии на ней.
Действительно, в правилах сказано:
Буквальное их прочтение в моем понимание позволяет предполагать, что согласно правилам, "по усмотрению модератора удаляются или редактируются" "рекламные объявления, коммерческие предложения, политические призывы и т.п.", но никак не "все, что будет в дальнейнем сочтено рекламой". Понимаете разницу?
BreQwaS [11.08.2005 13:58] :
Это AFAIR не божественное сияние Картинка - из Matrix: Reloaded, изображён там товарисч, приставленный к Пифии для её охраны её покоя и поддерживания контактов со внешним миром. Проверку надёжности посетителя этот товарисч производил путём попытки набить посетителю морду

Нет. Логика такая: Реклама запрещена. Определить, является сообщение рекламой, или нет, может только модератор (а кто же ещё?). Следовательно то, что в дальнейшем будет сочтено [модератором] рекламой, будт удалено. Что не так?

Это в том смысле, что вы подозреваете модераторов форума в трансвеститских наклонностях?
Alligator. [11.08.2005 14:05] :
Ещё могут быть ясные, открытые и доступные всем правила форума, в которых подробно будет описано, что является рекламой, а что нет ...
VctOs [11.08.2005 14:14] :
Там еще, насколько я разобрался, была подпись с коммерческим предложением, наличие которого Сеня признал.
Все остальное на текущий момент в форуме присутствует, гнева модераторов не вызывает и по моей логике явно не является


Опять же по моей логике. Рекламой может быть и краткое описание продукта. И наоборот, самое наиполнейшее описание типа руководства пользователя рекламой как правило не является. Если "краткое описание" Сени показалось слишком подробным, наказывать Сеню нужно не за рекламу, а за переполнение конференции излишними подробностями (оверфлуд). Но я в правилах не нахожу ни запрета публикации излишней информации, ни даже упоминания о том, что такая публикация нежелательна.
Зато в правилах есть такой пункт:
По-моему именно в такую "голую ссылку" превратилось Сенино сообщение после модерирующего отчленения от него смыслового содержания:
VctOs [11.08.2005 14:24] :
[quote="BreQwaS"]
Уж лучше это было бы сияние.

Я не возражаю. Но почему, используя эту логику, просто не написать в правилах то как есть: "1.4. Запрещена публикация объявлений, предложений, призывов и т.п. , которые модератор может определить как являющиеся соответсвенно рекламными, коммерческими, политическими и т.д. В том числе в личных подписях."


Зачем Вы так? Если бы я такое подозревал, я бы не вступал в полемику. Женская логика есть нечно лежащее далеко за пределами возможностей моего мышления.
Сеня [11.08.2005 14:42] :
Мой список был много короче - он состоял только из различий двух программ, а по существу, учитывая что та программа умеет все тоже, что умеет покет, было написано коротко: "к тому, что умеет Pocket, добавьте перечисленный список". Однако мой список сочли полным, что привело к его удалению, а следовательно уже ничего недоказуемо в связи с уничтожением улик
Там была слово "продам", оно же ссылка на соответсвующий форум и сообщение в нем.
Кстати, так как та тема закрыта, отвечу здесь, чтобы внести ясность:
Мои "чувства" не задеты, но я удивлен действиями власти, и тем, что как обычно, отдувается за всех один и тот же человек. Хотя он и делает это корректно, со стороны это выглядит как будто папа оправдываясь за ребенка не признает, что тот нашалил, утверждая что у них дома так положено.
З.Ы. Для себя, пожалуй, я эту тему все-таки закрою.
[Ответить]
[< Назад]