Форум: Электронные книги ONYX (eBook)
Тема: Обзоры Onyx Boox i86ML Moby Dick
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Midosa [09.02.2016 17:48] :
Я только не понимаю - почему производитель НЕ озаботился созданием инструкции для покупателей из России ДО начала продаж? Мы, что - второй сорт?
Почему я должен осваивать это устройство методом тыка? Услуги переводчика безумно дороги? Я с таким безобразием не сталкивался с начала 90-ых.
На сайте серьёзного производителя нет локализованной инструкции для страны со 150 000 000 населением.
Очевидно, такой подход позволяет популяризировать продукцию данного бренда.
Зайдя на сайт другого производителя я могу 2-мя щелчками мыши скачать русскоязычную инструкцию для книжки с аналогичным 8-и дюймовым экраном (с циферками 840 в названии).
Или для этого конкурирующего производителя, как клиент, я - более важен и нужен, чем для onyx-boox?
Книга может быть того лучше, но где простейшая забота о клиенте. чтоб ему не тыкаться наугад в кнопках, в виде нормальной удобочитаемой, русской инструкции? И желательно - не электронной. а бумажной, т.к. сидеть у компьютера. чтоб осваивать эл. книгу - не совсем удобно... но нынче и на грошах экономят... даже на бумажных инструкциях. Так хоть электронную дайте, жадины
Театр начинается с вешалки, не так ли?
dv1024 [20.06.2016 20:25] :
Сравнительные видеоролики: Onyx Boox i86 vs Sony Digital Paper DPT-S1
https://www.youtube.com/watch?v=NVaNZvzA4OY
https://www.youtube.com/watch?v=mzLeu8NEYAw
Svt13 [24.06.2016 16:48] :
Лучше б не рекламировали, а нормальный экран поставили.
dv1024 [25.06.2016 20:59] :
- Svt13 писал(а):
Лучше б не рекламировали, а нормальный экран поставили.
От Вас, кстати, немного странно слышать о "ненормальности" экрана Моби Дика, ведь Вы раньше писали:
- Svt13 писал(а):
... Поначалу остановился на Моби Дике. Посмотрел вживую, экран хороший, имхо потому, что нет сенсорного емкостного слоя.
dv1024 [25.06.2016 21:00] :
- Midosa писал(а):
Я только не понимаю - почему производитель НЕ озаботился созданием инструкции для покупателей из России ДО начала продаж?
Вот она, инструкция: http://onyx-boox.ru/files/manuals/instruction_full_Moby_Dick.pdf
dv1024 [28.06.2016 21:12] :
Обзор Onyx Boox i86ML Moby Dick от Лаборатории Чеканова
http://cheklab.ru/archives/5250
Выводы:
- ONYX BOOX i86ML Moby Dick не только отличный подарок фанатам романа Германа Мелвелла «Моби Дик», но и всем любителям путешествий по бесконечному литературному миру. Белый кит на обложке, капитан Ахав на заставке и компас при загрузке книги воссоздают атмосферу приключений. Интересное дизайнерское решение и уникальный внешний вид – не самые главные характеристики современного гаджета, но и тут электронная книга радует своей «начинкой» — 8 Гбайт внутренней памяти позволяет вам загружать огромное количество текстовых файлов, 1 Гбайт оперативной памяти и приложение OReader для Android 4.0 осуществляют комфортную работу со многими форматами текстовых файлов, в том числе и достаточно распространенного – pdf, встроенны й wi-fi модуль делает книгу более «мобильной» и не привязанной к ПК – можно качать книги дистанционно.
Преимущества ONYX BOOX i86ML Moby Dick:
- E Ink Pearl HD экран (8 дюймов)
- Длительность работы в обычном режиме – около месяца (ёмкость аккумулятора 1.700 мАч)
- Оригинальный дизайн корпуса
- Качественный и функциональный (несколько режимов фиксации) фирменный чехол, входит в комплект поставки
- ОС Android 4.0 – позволяет редактировать файлы, скачивать сторонние приложения из Play Market
- Наличие Wi-Fi
- Большой объем внутренней (8 Гбайт) и оперативной (1 Гбайт) памяти
- Поддерживает большое количество текстовых форматов
- Наличие подсветки MOON Light
Недостатки ONYX BOOX i86ML Moby Dick:
- Нет разнообразия в заставках (лишь одна иллюстрация)
- Почему-то не было самого романа во внутренней памяти
- Кнопки перелистывания страниц с одной стороны
- Вес 340 г (но это следствие наличия большого экрана
http://sgolub.ru/video/videoobzor-elektronnoj-knigi-onyx-boox-i86ml-moby-dick/
Svt13 [30.06.2016 15:18] :
- dv1024 писал(а):
[quote:82d3200f76="Svt13"]Лучше б не рекламировали, а нормальный экран поставили.
От Вас, кстати, немного странно слышать о "ненормальности" экрана Моби Дика, ведь Вы раньше писали:
- Svt13 писал(а):
... Поначалу остановился на Моби Дике. Посмотрел вживую, экран хороший, имхо потому, что нет сенсорного емкостного слоя.
Я всё понимаю, но увы. При выключенной подсветке, экран белый в основном при ярком дневном освещении. При других режимах освещения он бывает зеленоватым.
Я уже не говорю, что экран нука NST и даже Зевса белее, это ридеры без подсветки.
Я, собственно, и выбирал Моби с инфракрасным сенсором, так как ваши экраны с дополнительным сенсорным слоем и слоем подсветки, если смотреть без подсветки - ужасны, вертел в руках Клеопатру первую, это тихий ужас.
Но, почитав на сабже при разном освещении, понял, что и слой подсветки оказывает влияние.
Почему-то об этом не пишут в обзорах. Лучше было бы, если бы писали, а ещё лучше, чтобы были бы модели с подсветкой и без, чтобы можно было бы выбрать.
В общем, среди тройки номинантов - NST, Зевс и моби, на первом месте - NST, второй - Зевс, на третьем Моби. По белизне экрана и контрастности.
Причем этот 6" NST я брал 3 года назад за 3 тыр. Удивительно наблюдать, как ему сливают ридеры, которые стоят, как вертолёты.
ЗЫ Да, добавлю. Когда я это писал, я посмотрел Моби в магазине при не совсем ярком освещении, он однозначно показался лучше Клеопатры. Но потом я его КУПИЛ. И стал сравнивать, у меня куча ридеров, я читаю при разных освещениях - при дневном свете дома, при лампочке Ильича, в метро и т.д.
В принципе экран нормальный, но если положить рядом Нук, то расстраиваюсь (((
dv1024 [30.06.2016 20:55] :
Спасибо за покупку Onyx Boox i86ML Moby Dick!
- Svt13 писал(а):
При выключенной подсветке, экран белый в основном при ярком дневном освещении. При других режимах освещения он бывает зеленоватым.
Я уже не говорю, что экран нука NST и даже Зевса белее, это ридеры без подсветки.
Я, собственно, и выбирал Моби с инфракрасным сенсором, так как ваши экраны с дополнительным сенсорным слоем и слоем подсветки, если смотреть без подсветки - ужасны, вертел в руках Клеопатру первую, это тихий ужас.
Но, почитав на сабже при разном освещении, понял, что и слой подсветки оказывает влияние.
- Svt13 писал(а):
Почему-то об этом не пишут в обзорах. Лучше было бы, если бы писали, а ещё лучше, чтобы были бы модели с подсветкой и без, чтобы можно было бы выбрать.
- Svt13 писал(а):
Причем этот 6" NST я брал 3 года назад за 3 тыр. Удивительно наблюдать, как ему сливают ридеры, которые стоят, как вертолёты.
Svt13 [01.07.2016 12:08] :
//3 года назад доллар стоил в 2 раза дешевле, чем сегодня. Кроме того, 8- и 10-дюймовые экраны стоят заметно дороже 6-дюймовых (да и подсветка тоже стоит денег).//
Сейчас такой нук стоит около 6-ти.
Я не против того, что экраны дороже, будь они хотя бы такие же. Но они хуже.
Лучше бы такой подсветки, как у моби, не было вообще. Пользоваться её - раздражает, не пользоваться - экран хуже, имхо, из-за лишнего слоя.
Svt13 [01.07.2016 12:11] :
//Да, слой подсветки оказывает влияние на качество изображения. Однако выпускать модификацию без подсветки в данном случае Оникс считает экономически нецелесообразным: большинство покупателей за такие деньги хочет устройство с подсветкой. //
Пользователи хотят то, что им втюхивают обзорщики, кстати, спонсируемые ониксами, самсунгами и прочими LG.
Если бы четко писали о том, что даже один слой подсветки гробит экран, если бы писали о том, что на большинстве ридеров подсветки никакие - неравномерные с засветами, то покупатели, может быть, оценивали бы это по другому.
С другой стороны, производитель тоже хочет продать какую-нибудь опцию, вне зависимости от того, нужна она или нет.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]