HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Электронные книги ONYX (eBook)
Тема: Onyx Boox C67ML Darwin
Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

[Ответить]
dv1024 [07.09.2015 20:45] :
Niker1320
Спасибо за подробный отзыв, комментарии, замечания и пожелания! Да, ограничение в 256 книг - нетипично, видимо, это был баг той версии прошивки, что стояла на устройстве. Приносим извинения за неудобства.

Штатная библиотека Оникса, увы, действительно оставляет желать много лучшего - и, к сожалению, Оникс не особенно стремится ее модернизировать, хотя подобные пожелания высказывались уже множество раз. Я советую пользоваться библиотекарем встроенной читалки OReader, с помощью которой открываются файлы FB2, EPUB и некоторых других форматов. Там весьма недурные возможности и удобное отображение книг. Как я понимаю, Вы уже нашли эту возможность. По поводу файлов TXT спрошу.

Замечания по поводу руководства пользователя постараемся принять во внимание в будущем, спасибо!
novik [09.09.2015 18:30] :
Предыстория. Читаю очень много. Бумажные книги уже не применяю. У меня были книги: лбук (древний сетчатый экран, пользовались пока аккумулятор не издох), сони (прс-т1, отличная, но накопилось много книг и когда поиск книги начал занимать по полчаса - положил на полку), 2 покетбук (треснули, когда были без обложки - снял почитать, в обложке - возил, таскал в нелучших условиях, а так устраивали полностью). У отца самый дешевый тексет, на который я смотрю - глаза слезятся кровью)). Решил взять для разнообразия другую.
После штудирования интернета выбор пал на Оникс Дарвин. Мои критерии: красивая удобная обложка (несъемная, чтобы не было как с покетом), новый экран, подсветка, сенсорный (чуть быстрее и легче пользоваться), русификация, хоть какая-то возможность организации библиотеки, форматы: fb2, txt, doc, rtf, html.
Заказал в вашем интернет-магазине. В наших городских (евросеть, эксперт, связной и мелких) даже заказать оказалось невозможно. Везде покетбук и тексет, иногда дигма и когда-то попался лбук. О вашей продукции узнал случайно - рыл интернет.
Сегодня получил. Потестировал. Установил coolreader и alreader и удалил.
В целом, книга мне понравилась.
Внешне, глаз радует. И на ощупь - приятна (после скрипа покетбука).
Экран, хоть и серее бумаги, но сами буквы выглядят, как очень хорошая печать (мой лазерный принтер печатает хуже). В сравнении с Перл - лучше, но не намного. Как все и говорят, обновлять смысла нет, но новую - лучше Карта.
Скорость листания - средняя.
Сенсор иногда не срабатывает (видел идеально только на сони-инфракрасном), но терпимо.
Сенсор на закрывание обложки работает через раз - лучше его отключить совсем, чем путаться.
Организация файлов, конечно, плохая. На том же покетбуке, за полчаса могу перебрать кучу книг в своей библиотеке - я люблю перечитывать некоторые. Здесь же нужно нажать больше раз, чтобы выбрать книгу, т.е. чуть отвлекает от самого процесса. Но не смертельно. На той же соньке про перечитывание можно было забыть - одна куча мала, плюс долгое ожидание предпросмотра. Думал, держать библиотеку на ноутбуке, но всегда, когда ноутбук далеко, хочется почитать то, что не взял) Так и лежит эта сонька на полке - живая)
Попробовал посмотреть мангу - не удобно, нужно каждый рисунок открывать/закрывать. Движение при увеличении - медленное + медленная отрисовка = не возможно. А без увеличения - мелко.
Скорость добавления свежих файлов - хорошая. Например, у соньки минут 5, минимум, ждать пока распознает свежее.
Нет "недавно добавленных" - достаточно не удобно. Так, закинул книгу и сразу, читай. Нет, её придется искать, а файл менеджер тут не быстрый.
wi-fi, выход для наушников, гугл плей маркет, словари, браузер - мне не нужны.
Вес - средний. В руке держать - нужно приноровиться.

Завтра похвастаюсь перед родными)
catfelix [09.09.2015 19:23] :
Я вчера в DNS на заказ приобрёл эту книгу. Сразу скажу, сравнивать мне не с чем. Это первая. До неё пользовался читалкой на смартфоне (мощный флагман). Сменил из за размера дисплея и при долгом чтении глаза уставали. По сравнению с смартфоном - это просто один гигантский тормоз. Всё очень медленно. Всё железо древнее. Как выше люди писали - пользоваться библиотекой невозможно и я открываю книги через диспетчер файлов(книги на карте памяти и каждая серия книг - это отдельная папка). Да, ещё интересует вопрос: В разделе Об устройстве - Сведения о системе в разделе Серийный номер написано unknown(неизвестный). Как это понять, номер только на коробке что ли?
dv1024 [09.09.2015 20:57] :
Для того, чтобы увидеть все текстовые файлы подряд (включая txt), нужно использовать пункт Открыть файл. Библиотека OReader/AlReader предназначена для сортировки по метаданным (Автор, Название и пр.), т.е. для форматов fb2, fbz, mobi и epub.

Txt и прочие простые форматы метаданных не имеют, поэтому в Библиотеке не видны.
dv1024 [09.09.2015 21:04] :
novik
Спасибо за покупку и за подробный отзыв! Рад, что в целом ридер понравился!

По Библиотеке: лучше, как я уже советовал выше, пользоваться встроенным библиотекарем OReader'a, он удобнее и функциональнее. Сейчас Оникс работает над кардинальной реорганизацией штатной Библиотеки, но не знаю, что у них там получится в итоге... Почему-то процесс совершенствования библиотекаря у них идет крайне туго

По поводу недавних добавленных книг: в Настройках (раздел Система - Настройки - Настройки поля последних документов) можно включить соответствующую опцию - тогда вместо недавно открытых книг будут отображаться недавно добавленные.

catfelix
Спасибо за покупку и за отзыв! К сожалению, все читалки е-инк работают значительно медленнее, чем смартфоны - дело главным образом в е-инк экране, у него очень большое время отклика. Серийный номер нужно смотреть на коробке, да.
Niker1320 [09.09.2015 22:55] :
Да, спасибо, я про метаданные знаю, просто жалко, что из сортировки часть файлов книг выпадает, и тот, кто не сильно ориентируется в файловой системе, этих книг не увидит, а в моей библиотеке такие есть...
Niker1320 [09.09.2015 23:08] :
Друзья, вот вы пишете: заказал, приобрел, разочарован… А зачем приобретали? - ведь медлительность eink-книжек в любом обзоре на любом сайте-форуме отмечена неоднократно… Не поверю, что вы этого не знали… Очевидно, с таким их свойством вы миритесь осознанно: проигрывая в скорости, но выигрывая в качестве чтения - по крайней мере, как вы это качество понимаете. Конечно, скорость листания на смартфоне, планшете или ноутбуке не в пример выше, чем на eink-экране, но вспомните, все же, бумажную книгу - она-то листается отнюдь не быстрее… Так что, в вину eink`ам медлительность ставить не стОит. Безалаберность библиотек программ чтения на них - это да, но это и, пожалуй, единственный их минус... Да и не их, собственно, а программ-читалок для Андроид, с железом у eink-устройств Оникса все в порядке. Обратите, также внимание, что Дарвин, со своими 169 граммами - скорее всего, самая легкая читалка в своем классе.
И, кстати, о качестве чтения. Усилиями маркетологов производителей eink-устройств у пользователей сформировано стойкое убеждение, что чтение на eink-экранах безопаснее чтения на экранах lcd. Честно говоря, немного смешно слышать от пользователя, полный рабочий день сидящего за компьютером, да еще дома прихватывающего несколько часов для интернета или игрушек, что полчаса чтения на планшете или смартфоне перед сном и/или в метро по дороге на работу так утомляют его глаза, что ему на эти полчаса/час нужно особое устройство… Должен признаться, что лично я с eink не читаю. Работаю на 15-дюймовом ноутбуке за столом, и уже много-много лет без особых проблем для зрения читаю в пути с 4,8-дюймового смартфона (а еще раньше с 3,5-дюймового КПК), а дома, как правило, лежа, с 10,1-дюймового ноутбука в том же AlReader`е и CoolReader`е для Windows, установив двухстраничный режим просмотра. Читать с ноутбука лежа очень удобно - поставив его клавиатурой на грудь и развернув на максимальный угол, веса его не чувствуешь, тогда как планшет или читалку приходится держать в руке навесу… Но вот что характерно, моя жена, читающая с 7-дюймового планшета весом аж 380 граммов, попробовав легкого Дарвина, все же вернулась к планшету, - очевидно, переход с комфортного яркого и быстрого lcd на медлительный и тускловатый eink не показался ей имеющим смысл… Возможно, авторами в массовом порядке высказываемых здесь претензий к eink-устройствам по части их медлительности как раз и являются те, кто имеет возможность сравнивать. А вот для тех, кто за компьютером не работает и нуждается в простом устройстве для чтения, eink-книжки - самое то.
FOV [10.09.2015 04:35] :
Сначала попробуй почитать книги c LCD экрана на солнце в ясный день, LCD по блекнет и будет отражать - что по факту даст нагрузку на глаза и читабельность будет на 0. E-ink экран матовый, он не отражает, так же с него комфортно читать на солнце, что нельзя сделать с LCD экрана. Для чтения книг с E-ink экрана для комфортного чтения производительности двух ядерного процессора вполне хватает.
Если кто-то проводит целый день за LCD экраном - он изначально портит зрение. Большинство LCD экранов имеют эффект зеркала, с такого экрана не комфортно читать. Меня лично бесит этот эффект "Глянца" на большинство устройств, начиная с планшетов/телефонов и заканчивая телевизорами.
Если вам чем-то не нравится E-ink экран, купили бы тогда книгу на LCD, ведь таких полно на рынке, да и любой планшет на LCD для ваших целей сойдет.
Niker1320 [10.09.2015 09:37] :
Сначала попробуй почитать книги c LCD экрана на солнце в ясный день.
Ну, лично я вообще никогда не читаю ничего на солнце в ясный день. На солнце в ясный день есть чем заняться и кроме чтения книжек… А все мои домашние ноутбуки: и тот, что для работы, и те, что для чтения, - имеют матовые дисплеи, так что никакого глянца на них нет. Но Вы, похоже, меня совсем не поняли. Разумеется, я отнюдь не против eink-устройств - у них своя ниша, и довольно-таки вместительная. Тем не менее, результаты моих весьма долгое время проводимых наблюдений за тем, кто на чем читает в транспорте, показывают, что акцент на eink-устройства, несколько лет назад в массовом порядке имевшихся в руках читателей, сейчас резко сместился в сторону смартфонов и планшетов. Их глянцевые экраны с высоким разрешением в метро ничего лишнего не отражают, и читать там на них вполне комфортно.
Основное преимущество eink-устройств перед устройствами на lcd - не какая-то там мифическая безопасность для глаз, а длительное время автономной работы. Вот тут они, действительно, всем остальным дают 100 очков вперед. Чтобы лишний раз прокачать аккумулятор новенького Дарвина перед тем, как отдать его тому, кому он был предназначен, мне пришлось более двух суток гонять его на максимальной подсветке еще и периодически переиндексируя библиотеку в две с лишним тысячи томов, прежде, чем он попросил подзарядку. Такой автономности любой планшет позавидует.
Попутно мне хочется выразить свой респект Ониксу, решившемуся перевести свои читалки с проприетарной ОС на Андроид. Вот как раз это, благодаря возможности свободной установки на них профессиональных программ-читалок, сильно подняло то самое качество чтения, но не в плане «безопасности для глаз», а именно с точки зрения типографики, максимально приблизив вид читаемых страниц к бумажной книге: переносы и выключка по ширине вместо рваного правого края, сноски под страницей, а не где-то там по нажатию кнопок, свободный выбор шрифта и его размера вместо нескольких фиксированных, оформление заголовков и эпиграфов, наличие буквиц, и пр.
А насчет того, что «Если кто-то проводит целый день за LCD экраном - он изначально портит зрение»… Еще один миф-страшилка… Наверное, добрая половина населения Земли, за исключением беднейшей его части, «проводит целый день за LCD экраном» - это реальность нашей жизни: офисы, институты, учреждения, студенчество... И никто сильно не жалуется на зрение и не уходит в землекопы…
Mage3 [10.09.2015 20:25] :
FOV
вот это наконец-то
велкам, как говорилось в старой рекламе )
Niker1320
что-то так и не понял цели постов...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]