HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Что лучше для Чтания книг?!
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

[Ответить]
Vasto [27.05.2009 17:17] :
Тоже считаю, что размер букридеров довольно не маленький. Смысла в таком не вижу
fuzzy-bear [28.05.2009 11:27] :
Букридеры не настолько велики. Если у тебя портфель или рюкзак - то вполне. А в карман и книги не лезут. За исключением чтива в мягких обложках, да и то не в любой карман.
Damer [31.05.2009 18:12] :
Блин, меня жаба задушит читалку за 7к покупать... Как вариант, заказать на амазоне какую-нить соньку с большим черно-белым экраном и на пальчиковых батарейках, ваще супер будет, стоит в пределах 30 баксов, ну еще столько же за пересылку отдать придется, но оно того стоит, имхо!
dcolor [01.06.2009 00:07] :
Я брал за 30 баксов hp 1910-маленький и удобный кпк-плюс умеет многое чего ридер в жизни не сможет.
fuzzy-bear [01.06.2009 10:44] :
Имхо, можно бы поискать HP 1950. Они и изначально были недорогие, а сейчас, если искать б/у, то точно можно недорого взять. Батарейка у них, кстати, была довольно неплоха, в режиме чтения держала долго (у жены такой, нормально читает, не жалуется).
brooks [10.06.2009 14:49] :
и я еще бы посоветовал если брать кпк-ку то с вга экраном. можно найти деллы 51 или хп 4700 или на крайняк асер 311. сам до этого читал на 2210 потом перешел на 51 делл, достаточно ощутимо для глаз стало.
gen1384 [17.06.2009 06:18] :
Нет, не правы, букридеры (большинство) уже идут с функцией прослушивания мр3 (наверное для аудио-книг), на них толь фильмы нельзя смотреть. Это может быть RocketBook (наверное самый первый е-book reader) с своими замарочкамми типа специфическая карта памяти сильно отстал от современной техники, которая и дешевле и по функционалу далеко ушли вперёд. А ведь само по себе производство электронной бумаги процесс дешёвый и производители накручивают цену за счёт функционала, потому что использование чипов с неполной нагрузкой как текстовый процессор непозволительная роскошь. и девайс стоил бы сущие копейки.

Оффтоп:
(Когда я был маленький мечтал сделать девайс для чтения электронных книг с дискеты, но технология производства ЖК дисплеев была тогда сама по себе ещё даже не развита (калькулятор- пик прогресса))
Всего-то и надо Дисплей, контроллер (текстовый процессор), дисковод и питание (ну ещё и кнопки).

Так что лучше купить запчасти (как констуктор)
fuzzy-bear [17.06.2009 11:24] :
Кстати, и на QVGA читается вполне неплохо. Когда, перейдя с КПК на коммуникатор, соответственно перешел с VGA на QVGA, особых неудобств не испытал. В браузере да - чем больше разрешение, тем удобнее смотреть страницы. А если читаешь plain text, то большой разницы, в общем-то, нет. Тут даже важнее, на мой взгляд, размер экрана, а не его разрешение. Т.к. я, грубо говоря, если буду читать со своего ASUS P527, у которого экран небольшой, то я поставлю шрифт (от балды называю цифру, не помню, какой стоит) 12 пунктов. А если возьму у жены почитать ее 1950, то в силу того же разрешения, но большего физического размера экрана этот кегль будет уже великоват, и я уменьшу его до, скажем, 9 пунктов (опять же от балды цифра). Т.е. при том же разрешении на большем экране я комфортно буду видеть больше текста.
**kirill [17.06.2009 19:31] :
Достаточно один раз подержать в лапах что-то на "электронных чернилах" чтоб понять что чтение с КПК пыыыытка)
Не покупал бы палатку щас- наверно бы себе взял. 2 часа читал с _какойто новой плассмасовой штуковины_ очень понравилось. На кпк теперь даже не приятно(
fuzzy-bear [17.06.2009 21:13] :
Не-не-не, бери палатку уже. Ее сломать труднее ))).
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]