Форум: eBook, электронные книги - Общие вопросы
Тема: электронные книги
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
[Ответить]
alien8 [09.04.2008 13:38] :
>>Но вся остальная функциональность, кроме связи, такими свойствами НЕ обладает.
Обладает абсолютно та кже, см. ниже
>>Книгу, фотоаппрат, плеер, навигатор, КПК - их вполне можно и дома оставить, если их использование НЕ планируется, а можно и взять, когда знаешь, что понадобятся.
Продолжим -телефон можно брать с собой, когда знаешь, что будешь звонить или что тебе позвонят
А откуда знаешь-то?
Фотокамера - лично я не всегда телепатически знаю, нужно ли мне будет снять что-либо. Нет, ИНОГДА знаю, когда планирую сам. А так - точно так же, как и звонки, хотя бы исходящие - вот понадобилось - позвонил. Понадобилось - снял. Попал в ситуацию, когда надо чего-то ждать - почитал книгу. Ну не могу я всего предвидеть, иногда приходится и подождать чего-то (человека или очереди или еще чего-то...) Нет, ну желающие могут "просто сидеть", их дело.
С GPS аналогично. Иногда знаешь, что точно нужен, иногда нет.
Это я говорю не теоретически, а чем сам пользуюсь. Разумеется, "без всего этого" можно обойтись. Но если мне так удобнее - чего б не использовать?
>> Для меня сам автомобиль - "абсолютно ненужная функция"
То есть всегда и везде ходишь пешком?
(ну или потому, что кроме автомобиля есть общественный транспорт, выполняющий примерно те же функции
)AndyKK [09.04.2008 13:46] :
const_mech, все равно получается что-то "узколобое". Когда человек покупает телефон, он может руководствоваться вашими критериями, а если есть что-то дополнительное, то первое время не обращает на это внимание. К примеру один мой знакомый купил телефон, на его предидущих не было камеры. Поначалу он ей и не пользовался, сейчас вовсю эксплуатирует, запечатлевая комичные ситуации, начал подумывать о покупке цифровой мыльницы.
Когда же "мы" выбираем что-то новое, то и критерии совершенно другие. Мне совершенно не нужна "электронная книга", потому что я знаю, что несколько устройств, имеющихся у меня в наличии справятся с чтением, по крайней мере, не хуже, Если же меня что-то "задело", то цена этого устройства значения не имеет, я его все равно куплю.
const_mech [09.04.2008 15:13] :
AndyKK, подобная "узколобость" имеет свои градации. Если Вам понадобится новая функциональность, Вы НЕ будете искать библиотеку, чтобы написать нужную программу самостоятельно, а будете искать готовый пакет. И если готового НЕ найдёте (или, если Вам кто-то его НЕ напишет), то смените платформу. За это Вас линуксоиды смогут также окрестить "узколобым", потому-что, с их точки зрения, требуемая програмка может вообще оказаться простенькой.
Пресловутый "обычный пользователь" просто ещё более радикален. Поиску новой программы он вполне может предпочесть поиск нового устройства.
Лично я, довольно продолжительное время пользовался ПК именно как обычный пользователь. Ничего НЕ настраивал, никаких альтернатив НЕ пробовал, никаких программ НЕ искал. Если чего-то НЕ хватало, спрашивал у знающих людей, они мне рекомендовали программу, устанавливали её и давали дистрибутив, который я хранил в архиве и переносил на все остальные системы, с которыми имел дело (одну и ту же версию, НЕ обновляя её). Винду, естественно, тоже самостоятельно НЕ переставлял.
alien8 [09.04.2008 15:25] :
const_mech
Один вопрос - использовалась винда со встроенными программами или все-таки ставились и ДРУГИЕ программы? Неважно как - сам, друзья и т.д....Дополнительный софт устанавливался: да или нет?
Keyboardinator [09.04.2008 15:47] :
- несколько устройств, имеющихся у меня в наличии справятся с чтением, по крайней мере, не хуже
А вот экономичный i-ink девайс, способный без конвертации читать хотя бы doc, txt, html, pdf и djvu, думаю, купили бы очень многие, даже если бы он ничего иного не умел.
const_mech [09.04.2008 15:48] :
alien8, откуда мне, "простому пользователю", знать, встроенная программа или установленная? - Если на момент первого обращения к компьютеру, программа на нём уже стоит, значит, с точки зрения "простого пользователя", она "встроенная".
Соответственно, после переустановки Винды (в самый первый раз), возникли вопросы к админу, типа: "А куда Ворд делся? Почему он НЕ переустановился? А где Нетскейп?"
const_mech [09.04.2008 15:56] :
Keyboardinator, lbook V3 уже читает и pdf и даже djvu...
http://www.lbook.com.ua/ru/lBOOK/lBook%20eReader%20V3
Только экран для них всё-таки маловат.
Keyboardinator [09.04.2008 18:03] :
Судя по тому экземпляру, который я видел (не имел возможности поиграть с ним как следует), pdf какой-то урезанный. Ну, не то чтоб совсем как Adobe for Palm, но около того. Я имел в виду функционал на уровне десктопного Adobe Reader.
alien8 [09.04.2008 18:44] :
>>Соответственно, после переустановки Винды (в самый первый раз), возникли вопросы к админу, типа: "А куда Ворд делся?
Я говорю не о том, что думает пользователь, а о том, что он использует. Напоминаю, выше речь шла о том, что пользователю всякий там дополнительный софт не нужен (о GPS навигаторах)
Ну а теперь представь - ты спрашиваешь, где Ворд, а админ тебе отвечает, что никакого Ворда, фотошопа и т.д. поставить нельзя, юзай то, что есть (блокнот, ворпад, пайнт...)
Думаю, не понравится
const_mech [09.04.2008 19:33] :
alien8, если отвечать конкретно, то я сейчас НЕ пишу в ворде и НЕ рисую в фотошопе. Рисую, как раз, в пайнте, а пишу - НЕ совсем в блокноте, но почти: CuteHTML.
А если отвечать абстрактно, то, конечно, нормальный пользователь будет ожидать привычных ему программ. И факт их отсутствия вызовет определённое НЕудобство, связанное с переучиванием.
Но, почему-бы этим привычным программам НЕ быть сразу встроенными? Зачем их дополнительно устанавливать?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]