Когда на рынке стали появляться первые устройства, управляемые Windows Mobile 5.0, производители этих устройств стали также выпускать апгрейды, позволяющие установить новую операционку на ранние модели своих КПК и смартфонов. Однако, такому апгрейду подлежали далеко не все девайсы.

Естественно, такой порядок вещей не мог не вызывать многочисленных вопросов по поводу причин данного подхода производителей, отказывающихся поддерживать свои собственные продукты.

Один из последних постов Майка Каллигаро (Mike Calligaro) на сайте Windows Mobile Team Blog объясняет причину, по которой какие-то из существующих устройств могут быть подвергнуты апгрейду, а какие-то нет.

Основная причина – экономическая. Как считает Каллигаро, компании бы и сами хотели сделать приятное своим покупателям, выпустив такие апгрейды. Однако реальное количество пользователей КПК и смартфонов, которые на самом деле хотели бы совершить такой апгрейд, оказывается удивительно мало.

"Мы можем примерно представлять количество желающих по числу других, востребованных покупателями апгрейдов в прошлом",- пишет Каллигаро. "И даже если нам кажется, что желающих огромное множество, реальный процент таких владельцев устройств очень невелик".

В связи с небольшим количеством людей, среди которых бы был востребован такой апгрейд, стоимость, по которой компании предложили бы его покупателям, была бы настолько высока, что проще оказалось бы приобрести новое устройство.