версия для кпк > |
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары для КПК : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | ||
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: | |
Новости
Реклама
|
НОВОСТИ HPC.ru
Microsoft и HP: проигран еще один раунд в патентном споре с E-Pass[понедельник, 15 ноября 2004 г, 10:30]Гиганты компьютерной индустрии Microsoft и HP проиграли еще один раунд в патентном споре с компанией E-Pass Technologies. Обе компании надеялись доказать, что патенты, выданные в свое время E-Pass, недействительны, поскольку технологии, описываемые ими, использовались в различных устройствах и ранее, до оформления патентной документации. Однако судья вынес решение в пользу E-Pass и теперь судебное разбирательство продолжится. В случае поражения HP, компании придется выплатить многомиллионные патентные гонорары в пользу E-Pass. Тем временем, подобный же иск готовится и против palmOne. Еще в 1994 году Гартмут Хениг, учредитель E-Pass получил патент на многофунциональный миникомпьютер размером с кредитную карточку, позволяющий безопасно хранить различную персональную информацию. Чуть позже в 2000 г компания E-Pass подает иск против 3COM, бывшей на тот момент производителем наладонников Palm, утверждая, что последняя использует патент E-Pass. Далее в 2002 году вызов в суд от неутомимой E-Pass получают Microsoft и Compaq. По утверждению истицы, компания cофтверный гигант пытался приобрести права на этот патент за 10 миллионов долларов, но E-Pass ему отказала. Вместо того, чтобы предложить более высокую цену, Microsoft решила просто проигнорировать существование этого патента. После того в том же 2002 году федеральный суд вынес решение, в котором говорилось о безосновательности иска против 3COM, поскольку под патент попадали только устройства размером с кредитную карточку. Другой же процесс против Microsoft и Compaq после этого повис в воздухе по причине подачи апелляции по первому делу. В промежутках между разбирательствами Compaq объединился с HP, а компания Palm Inc. отделилась от 3COM и сменила название на palmOne. В августе прошлого года апелляционный суд США вынес решение о том, что патент E-Pass не ограничен только устройствами, имеющими размеры кредитной карточки. После этого E-Pass подала иск уже против palmOne и снова в окружной суд. В феврале этого года суд Южного округа штата Техас согласился с ранее вынесенным решением апелляционного суда и вынес аналогичное решение в процессе против HP. Таким образом, избавиться от выплат патентных гонораров HP сможет, только доказав, что подобные устройства появлялись на рынке и ранее 1994 года - года получения патента г-ном Хенигом. Microsoft и HP подали ходатайство об отклонении иска, продемонстрировав ранее выпускавшуюся карту Visa SuperSmart card, появившуюся на свет ранее патента E-Pass. Однако тот же судья из окружного суда Техаса постановил, что представленные доказательства несущественны и отклонил ходатайство. Пока не ясно, что планируют предпринять Microsoft и HP для защиты собственных интересов до того, как решение суда вступит в силу в марте 2005 года.
Источник: Brighthand
|
Реклама
|