|
Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация |
|
      |
 |
Новости : Каталог КПК : Аксессуары : Программы для КПК : Форум : Статьи, обзоры | |
 |
Где купить : Цены : Техподдержка : Для прессы : Контакты : Вакансии : Ссылки : Пропажи | поиск: |
| HPCru -> Библиотека -> Glofiish X800, фотосессия |
Новости  iPod nano получил мультитач-дисплейПредставлено новое поколение iPod touchOnyx Boox 60S, специальная цена ко дню знанийТри Android коммуникатора от Motorola, но только для КитаяАдаптер для подключения двух SIM карт к iPhone 4GГибкий 19" экран e-paper от LGWindows Phone 7 тест времени загрузкиСпецификации Samsung Galaxy TabAcer LumiRead будет представлен в октябреIntel и Nokia создают лабораторию по разработке 3D интерфейса для коммуникаторов |
Всего неделю назад завершилась выставка CeBIT 2007, на которой был представлен новый коммуникатор компании E-TEN Information Systems – Glofiish X800. По предварительным слухам было известно, что это революционный для компании продукт, сочетающий в себе поддержку сетей 3G, оборудованный VGA дисплеем и конечно же неизменная для продуктов связка – GSM/GPRS/EDGE, GPS-модуль, беспроводные интерфейсы Wi-Fi и Bluetooth. Сейчас стали известны более подробные спецификации Glofiish X800, и у нас в редакции появились живые фотографии, которые мы приводим ниже.
Итак, Glofiish X800 – достойное продолжение X500, один из тех коммуникаторов, которые ждут пользователи. Он вобрал в себя все достойные качества своих предшественников и к обзавелся VGA дисплеем и поддержкой 3G сетей. При этом габариты и вес остались на том же уровне, что и у X500.
На четырех фотографиях ниже можно оценить качество дисплеев X500 и X800. Разница, как говорится, на лицо.
Обсуждение статьи в форуме 
  SajGak (2007-09-16 13:57) Ты что дурной? Один написал фигню а другой подхватил? Не ужель не понятно что статья написанна по не рабочему вообще аппарату? Подробности читаем тут http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?p=832534#832534 [Ответить] Ganstro (2007-09-15 19:22) Cyberon (2007-09-10 06:38) На eten 600+ кошмарный по громкости динамик. Ну очень тихий. В 800-й модели хоть заметны улучшения? [Ответить] sshd (2007-09-05 00:40)
Вот только камень имхо лучше б интеловский поставили
Поэтому разговоры о камне "хотя бы 600 mHz" видеоускорителе и экране под 4 дюйма пока наверно несерьезны [Ответить] neron25 (2007-09-04 22:06) Господа тут по моему забыли что обсуждаем комуникатор а это все таки ТЕЛЕФОН а для него как не крути необходимо помещаться в карман (кобуру) и держаться без подзарядки в "боевом" режиме ну как минимум часов 18 Поэтому разговоры о камне "хотя бы 600 mHz" видеоускорителе и экране под 4 дюйма пока наверно несерьезны. Тому кому это критично необходимо купят "чистопородный" кпк, а комуникаторы даже Hi-End класса все равно остануться компромисными устройствами и на мой взгляд 800-й - вполне разумный компромис (Вот только камень имхо лучше б интеловский поставили) [Ответить] Cyberon (2007-08-13 10:39) Ожидал в 800 увидеть проц помощнее, хотя бы 600 мгц. Диагональ экрана надо было увеличивать тоже. Да и камера опять ж уже стара и слабовата. ИМХО зря перешли на джойстики, мне никогда не нравились. Дизайн кошмарный. Чтоб не быть голословным, тут для меня идеалом остается i-mate k-jam. Вобщем свой етен 600+ мне пока менять не на что. [Ответить] birdimson (2007-06-15 01:20)
[quote:ea974827a1="Nitroid"][+] Похвальный VGA экран с 2,8"; В довесок при одинаковом процессоре, разница в призводительности QVGA и VGQ около 15% Я не спорю, VGA это конечно круто, но для такого разрешения необходим экран минимум 3.5" Совершенно с вами согласен, я и в X500 ставлю шрифт максимального размера, что бы не мучить глаза, а уж на 640 и вовсе ничего не разглядишь. И еще попробуйте ехать по GPS карте с таким разрешением при таком размере экрана, вам придется смотреть только на экран )) [Ответить] i8 (2007-06-02 17:37) new_mif (2007-05-29 21:31)
Почему для сравнения возможностей фотокамеры представлены снимки с разрешением 640 x 480 для Х800 и с разрешением 320 x 240 для Х500? Ведь на Х500 тоже можно было выставить 640 x 480! http://www.hpc.ru/lib/arts/2342/ [Ответить] Август (2007-05-29 19:59) Почему для сравнения возможностей фотокамеры представлены снимки с разрешением 640 x 480 для Х800 и с разрешением 320 x 240 для Х500? Ведь на Х500 тоже можно было выставить 640 x 480! [Ответить] Выскажите свое мнение по теме, затронутой в статье!
|
| Реклама |
|
|
