Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Николай Яковлев

Дата статьи: 05.11.2002

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

И все же – как здорово иметь карманный компьютер и цифровой фотоаппарат в одном конструктиве… Здорово, спору нет. Но это совсем не одно и то же, что цифровая камера и карманный компьютер по отдельности. Чем хорош цифровой фотоаппарат? Своей утилитарностью. Достав из кофра камеру, мы берем ее в руки, прикладываемся к глазку видоискателя, нащупываем кнопку спуска… Мы берем в руки именно камеру и ни что иное. К чему "прикладываться" в случае с Sony PEG-NR70V? Куда смотреть? И где кнопка спуска, чтобы быстро "остановить мгновенье"? И что нажимать, дабы выбрать нужное разрешение, подкорректировать экспозиционные параметры и включить вспышку? Да и где та вспышка на встроенном фотоаппарате? Нет вспышки…

С другой стороны, даже самые компактные цифровые фотоаппараты (описанные ранее "мыльницы" начального уровня не в счет – все же это не настоящие камеры) не умещаются в кармане. А те, что умещаются, для оперативной работы не годятся. "Камера размером с кредитку" выглядит замечательно, но попробуйте отснять ею сотню-другую кадров за два часа. Руки отвалятся… Так вот, хорошая цифровая камера – аппарат явно не карманный. Ему нужен кофр или хотя бы чехол (сами понимаете, штука дорогая, плюс оптика, плюс кнопочки, которые легко нажать случайно). Это не та вещь, которая "всегда при себе". Во всяком случае, она требует внимания и некоторой осторожности.

А карманный компьютер – вот он, в кармане. И форма, и конструкция корпуса, и кнопки управления – все в нем приспособлено для работы на ходу, для экстремальных условий, когда даже крепкий и надежный ноутбук запросто может превратиться в дорогие пластмассовые "дрова". Карманный компьютер крепок и надежен. Его легко достать из кармана и включить. Будь у него встроенный фотоаппарат, им и снимать можно легко…

Вот вам и противоречие – вроде бы цифровой фотоаппарат лучше и тут же цифровой фотоаппарат оказывается хуже. Давайте разберемся без спешки. Что и для каких применений действительно лучше. И как с этими удивительными гибридами управляться.

Нельзя же чтобы эти вещицы валялись без дела. За них же деньги уплачены. Да еще какие деньги…

С фотоаппаратом в телефоне

Обратимся к тому, чего у нас пока нет – к сотовым телефонам со встроенными фотоаппаратами. В странах Юго-Восточной Азии, где эта техника и производится, подобные устройства уже достаточно популярны (или хотя бы известны). В Америке – только-только появляются. Концепция телефона со встроенным фотомодулем (на самом деле самый настоящий смартфон – по причине его крайней компьютеризированности) выглядит очень привлекательно. Универсальное устройство связи, электронный органайзер, в значительной степени выполняющий функции карманного компьютера, да еще и по совместительству цифровой фотоаппарат. И все это в компактном телефонном корпусе, который легко умещается и в кармане, и в кобуре на поясе, и в деловом портфеле, и в дамской сумочке… Не потому ли таким спросом пользуются коммуникаторы (поди купи тот же Treo – придется хорошенько поискать), что они в достаточной мере отвечают спецификациям универсального устройства на все случаи жизни? А сотовый телефон еще универсальней – он попроще как средство связи и компактен как карманный компьютер. Да и просто удобней в управлении.

Просматривая сообщения о новинках зарубежных высокотехнологичных компаний, занимающихся разработкой смартфонов, я определил для себя некие общие черты телефонов со встроенными фотокамерами. О телефонных и, отчасти, компьютерных функциях этих аппаратов пока не говорим – только о фотографической составляющей.

Итак, современный смартфон со встроенной цифровой камерой – это телефон с цветным графическим дисплеем, способным выводить уменьшенные превью снимков и, возможно, снимки в полноразмерном формате, но для просмотра частями (передвигая изображение по дисплею – для детального просмотра фрагментов фотографии). Впрочем, последнее лишь предположение, поскольку дисплей смартфона размером с крупную почтовую марку вряд ли можно рассматривать в качестве инструмента для комфортного просмотра снимков. "Превьюшки" на таком экране будут выглядеть раскрашенными рисовыми зернышками… Тем не менее штатный дисплей смартфона позволяет применять его в качестве видоискателя встроенной камеры, а также отображает меню настроек и управления.

Cмартфон SonyEricsson P800: "глазок" камеры располагается сзади...

Поскольку встроенный фотоаппарат выполняет не основные, а вспомогательные функции, он не имеет отдельных кнопок – управление осуществляется со штатной телефонной клавиатуры. То есть кнопки телефона функционально явно перегружены. Предназначение кнопок придется заучивать, иначе с комбайном не справиться.

Далее – светочувствительный сенсор. Его физический размер невелик, а по устройству относится к типу сенсоров CMOS. То есть чувствительность, динамический диапазон и шумовые характеристики сенсора отличными не назовешь. Невелико и разрешение - фотоаппараты подобного уровня для получения отпечатков на бумаге не годятся. Максимум, на что они пригодны, получение снимков для просмотра на экране компьютера, применения в качестве иллюстраций для web-страниц, сообщений электронной почты и для разного рода справочников (например, для того, чтобы сопроводить портретами респондентов свою адресную книжку).

Отдельно от сматфона встроенная цифровая камера выглядит бледно. А вместе – приемлемо. Даже упрощенная оптика, невысокая светочувствительность сенсора, отсутствие экспозиционной автоматики и лампы-вспышки не являются существенным минусом, поскольку фотографии получаются совсем небольшими, следовательно, не "тяжелыми" для их отправки посредством беспроводной связи (все новые мультимедийные смартфоны поддерживают протоколы пакетной передачи данных GPRS и службы коротких мультимедийных сообщений MMS). Иными словами – снабженный фотомодулем смартфон не предназначен для получения качественных фотографий, но замечательным образом подходит для быстрого обмена снимками, несущими исключительно информационную нагрузку.

На практике работа с таким смартфоном может выглядеть следующим образом. Заходим, скажем, в магазин. Замечаем товар, который хотелось бы купить (например, настоящий цифровой фотоаппарат, а не эту встроенную финтифлюшку). Денег он стоит немалых, поэтому требуется добро "дражайшей половины". Фотографируем понравившуюся вещь и отсылаем снимок супруге. Тут же получаем ответ – "размечтался"… Все ясно, не судьба…

Или другая ситуация. Гуляем себе по осеннему парку, замечаем обворожительную барышню. Фотографируем ее, высылаем снимок товарищу. Он моментально влюбляется, делает барышне предложение, женится... И так далее в духе любовных мексиканских сериалов….

Скажете – баловство? Конечно, баловство. Отъявленное баловство. Но без этого баловства жизнь кажется пресной.

Фотоаппарат в карманном компьютере

Выбор, в общем-то, невелик. С одной стороны – не однажды мною упомянутый и уже снятый с производства Sony PEG-NR70V и грядущий ему на смену PEG-NX70V (то есть приспособленный к мультимедийным применениям клон Palm`а), с другой – классический Pocket PC 2002 и его новейшие модификации, дооборудованные присоединяемым фотомодулем. Этим все разнообразие и ограничивается (если не считать редкой "залетной" экзотики, вроде фотомодулей для обычных Palm`ов, которые мы рассматривать не будем).

Поскольку сравнивать компьютеры Sony не с чем, остановимся на конкретной модели – на NR70V (более совершенная NX70V в России пока недоступна). О самом компьютере, опять же, не говорим (машинка просто класс!), только о встроенном фотоаппарате. А он обладает примерно теми же характеристиками, что и камеры сотовых смартфонов. Сенсор крошечного физического размера (кстати, этот параметр определяет качество фотоаппарата – чем сенсор больше, тем камера лучше) и невысокого разрешения. Что такое фотоснимок разрешением 320х240 точек? Ерунда, а не снимок… В новейшей модели NX70V разрешение удвоено (640х480 – стандарт VGA), но на качестве фотоснимков это отражается слабо, ибо и в новой, и в старой моделях применен светочувствительный сенсор CMOS.

Далее – оптика. От Sony можно было ожидать применения оптики Carl Zeiss, которой снабжаются ее полнофункциональные цифровые фотокамеры (между прочим, одни из лучших в любительском классе). Но не случилось. Оптика есть, но какая-то… убогая. Экспозиционная автоматика и затвор – на уровне пятидесятидолларовых "мыльниц". Вспышки, ясное дело, нет.

Можно ли такой камерой снимать? Почему же нет? Особенно, если снимки предназначены для просмотра на самом КПК… А для серьезных занятий любительской съемкой, неотъемлемой частью которой является художественная фотография (причем, в большей степени, чем может показаться – каждый владелец фотоаппарата рано или поздно пробует свои силы в искусстве светописи), вряд ли. Не слишком ли дороги подобные фотоэксперименты? Стоит ли отваливать за невнятные мутные картинки шесть с половиной сотен долларов?.. Думаю, стоит. Речь же идет не просто о фотокамере, а о компьютере. И встроенная в него камера – это не только фотоаппарат, но и видеокамера, и маленький трехмерный сканер. Во всяком случае лучше иметь карманную машинку с таким довеском, чем без него… Примерно тем же соображением руководствуются и владельцы Pocket PС, соблазняясь приобретением присоединяемым фотомодулем формата Compact Flash. При приблизительно тех же денежных затратах они получают больше, чем обладатели машинок от Sony. Все же компьютер класса Pocket PC для занятий любительской фотографией приспособлен лучше, чем Palm. А фотомодули CF (например, от Pretec) на порядок совершенней встроенной камеры Sony. Подробнее узнать о том, что умеет изображённое на фото компактное устройство можно из нашего обзора.

Цифровая камера на карточке расширения Compact Flash

Правда, работа с присоединяемыми модулями не такое уж простое дело. Во-первых, в карманном компьютере должен быть слот формата CF. Во-вторых, фотоаппарат занимает собой слот CF и не позволяет нарастить память машинки. А фотоснимки нуждаются как раз в дополнительной памяти. Надо же их где-то хранить? Выхода два – сменить устаревший компьютер на новую модель, в которой либо есть два слота для карт флэш-памяти сразу (CF и SD), либо компактный слот SD вмонтирован в корпус компьютера, а слот CF выполнен в виде съемного "жакета". Или максимально освободить память КПК от ненужных приложений и запастись сменной картой памяти. В этом случае работа с фотокамерой будет смахивать на цирковое жонглирование – вставляем фотомодуль и заполняем память КПК снимками, затем демонтируем фотомодуль и заменяем его картой памяти, на которую переписываем фотографии. Повторяем этот утомительный трюк до тех пор, пока не закончатся карточки флэш-памяти или не сядет аккумулятор компьютера… К слову – присоединяемые фотомодули весьма прожорливы. Они способны посадить свежезаряженный аккумулятор карманного компьютера за каких-то полтора-два часа…

Что имеем в "сухом остатке"? Каковы выводы? Если есть выбор, то лучше остановиться на тандеме из компьютера Pocket PC и фотомодуля CF. В этом случае пользователь получит еще одно преимущество – возможность использовать устоявшиеся навыки. Дело в том, что в некоторых присоединяемых модулях рядом с объективом установлен телескопический видоискатель – та самая призма, в которую фотографы заглядывают уже не первое столетие.

Как этим снимать

Чем бы мы ни были богаты, скромной цифровой "мыльницей", смартфоном со встроенной камерой или таким же "фото-компьютером", основные приемы фотосъемки остаются неизменными. Они обусловлены конструкцией самих фотокамер. Первое – композиционные решения. Чтобы кадр получился более-менее удачным, помните о недостатках оптики ваших фотоаппаратов. Простейший однолинзовый объектив – это монокль (могут быть варианты, но общие черты поведения "мыльничной" оптики схожи). Его особенностями являются мягкий рисунок (не ждите обилия мелких деталей на снимке, хотя детали дешевый CMOS-сенсор не передаст при всем желании), неравномерность засветки кадрового окна (в центре засветка больше, по краям меньше), расфокусировка по краям кадра.

Отсюда правило – сюжетно значимые объекты съемки всегда должны располагаться в центре кадра. Объекты, расположенные по краям, получаться нерезкими и затемненными. То есть для больших групповых портретов подобные камеры не годятся.

Далее – наводка на резкость. Гиперфокальное расстояние, на которое установлены объективы бюджетных "мыльниц" и встроенных фотоаппаратов, должно обеспечивать резкое изображение на расстоянии от 40-50 сантиметров и до бесконечности. Но это лишь теория, которая практикой не подтверждается. Из-за того, что чувствительность сенсора "гуляет", а объективы выполнены из пластика и подвержены термическим деформациям (и еще по ряду технических причин, главная из которых - упрощенные требования к качеству оптики), глубина резкости ограничена довольно узкими рамками. Более-менее резкими на снимках получаются объекты, расположенные на расстоянии от 2 до 5 метров от объектива. Это расстояние и должно служить основным композиционным ориентиром.

Из-за ограниченного расстояния гарантированно верной фокусировки обладателю встроенной камеры во многих случаях придется забыть о пейзажной и макросъемке. Во многих - но не во всех! Бюджетный фотоаппарат и мощный графический редактор способны делать настоящие чудеса. При помощи Photoshop недостаток снимка можно обратить в достоинство. Применить, скажем, эффектные фильтры и превратить "замыленный" и явно неудавшийся пейзаж в настоящую художественную миниатюру…

Цветовые шумы. На снимке они выглядят, как цветные пятна в тенях и как ореолы на границах ярко освещенных и затененных участков снимка. Чтобы избежать подобного явления, старайтесь располагать объект съемки в зоне равномерного освещения, то есть не под прямыми лучами солнца. Если же приходится снимать на ярком солнце, подсветите лицо человека, которого вы фотографируете, экраном из белого листа бумаги – как зеркалом. Или переместитесь поближе к светлой стене какого-нибудь здания. Обычно этого бывает достаточно.

Контровое освещение и ночная съемка "мыльницам" не по зубам. Хотя, опять же, пможно поэкспериментировать.

К цветовым искажениям и к увеличению уровня шумов приводит съемка при искусственном освещении. Дело в том, что сенсор CMOS изначально откалиброван для белого солнечного света. Функция коррекции светового баланса, которая в обязательном порядке присутствует в абсолютном большинстве цифровых фотоаппаратов средней и старшей ценовой категории, в камерах начального уровня отсутствует. А это значит, что лампы накаливания неизбежно дадут желтый, а люминесцентные – голубоватый оттенок. Положение спасла бы вспышка, но у встраиваемых камер ее нет. А вспышки бюджетных "мыльниц" приводят лишь к эффекту "выпаливания" – чрезмерной засветки снимаемых объектов (напоминаю, речь о самых дешевых фотоаппаратах, для которых простительны многие недостатки).

Вспомогательные инструменты. Здесь я снова заостряю внимание на редакторе Photoshop. Пользователю "мыльницы" он необходим как никому другому. Набор всевозможных фильтров поможет вытащить самые, казалось бы, неудачные снимки и в ряде случаев компенсировать техническое несовершенство камеры. Из опробованных мною могу порекомендовать два замечательных фильтра. Это ASF Digital SHO, который выравнивает уровень яркостей различных участков снимка, вытягивая темные недодержанные фотографии. И фильтр Band Aide, позволяющий снизить цветовые шумы… Впрочем, фильтров Photoshop для обработки любительских фотоснимков очень и очень много. Выбор просто огромен…

Озадачивает другое. Стоимость графического редактора Photoshop всего с двумя дополнительными фильтрами превышает стоимость цифровой "мыльницы" более чем в десять раз. На эти деньги можно купить второй карманный компьютер со встроенной камерой. Или полноценный фотоаппарат и КПК по отдельности.

Содержание   Версия для печати

С фотоаппаратом в телефоне   Фотоаппарат в карманном компьютере   Как этим снимать