Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Артём Кримнус

Дата статьи: 21.02.2002

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

Эти личные переживания, связанные с мучительным выбором карманного компьютера, были присланы нам одним из читателей в письме с пометкой: "Наболело. Публикуйте, если хотите". Хотим. Публикуем.

С самого детства меня одолевала тяга к мобильности, а первой ее реализацией был МК-85 - микрокомпьютер, как на нем было написано, со встроенным бейсиком и 2 килобайтами памяти. Машинка довольно-таки интересная для своего времени, особенно, в сравнении с МК-52. В то время компьютеры меня интересовали больше как инструмент для программирования. Мыслей, которые можно было бы записывать, у меня тогда еще не было, тексты набирать не приходилось, читал я только техническую документацию, что и определяло мои требования к компьютеру.

Потом пристрастия изменились. Я стал больше читать, но все моё творчество так и сводилось к программированию. И все же мне очень хотелось "независимости". Однажды я даже поменял свой настольный Пентиум на 486-ой ноутбук. Какое-то время этому сильно радовался, но потом понял, что таскать с собой ноутбук абсолютно не практично и быстро к нему охладел. Было это было где-то в начале 90-х, когда альтернатив ноутбукам еще не было, поэтому на время о своих мечтах мне пришлось забыть.

Следующей вехой было появление органайзеров Palm Pilot. Как только я о них услышал в первый раз, мое сердце взволновано застучало. У меня не было средств на покупку, но в глубине души я решил, что однажды у меня такая штука обязательно будет. Несколько лет я внимательно следил за всеми публикациями, посвященными подобным устройствам, сопереживал и мечтал...

Тем временем, мои требования к компьютеру постепенно мутировали. На работе я целыми днями сидел перед монитором и перерывов между "партийными заданиями" мне вполне хватало для реализации моей тяги к программированию. В свободное время мне все интереснее становилось читать и записывать какие-то мысли. Читал я преимущественно настоящие книги, а записывал мысли ручкой на бумаге. Дома тогда у меня компьютера не было, и поэтому горы исписанных бумаг очень быстро покрывали всю поверхность стола. А невозможность быстро отыскать нужную запись ввергала меня в расстройство и, как следствие, в раздумья.

Где-то в то самое время мне в руки попала статья в журнале "Компьютерра", посвященная карманным компьютерам. Надо сказать, что о карманных компьютерах Psion я тогда только слышал и никакого интереса к ним не проявлял. Так вот, в том номере несколько авторов описывали свой опыт использования наладонников. Я читал все подряд с интересом и воодушевлением. Рассказ Сергея Кащавцева о его Psion'e был кажется последним. Вот он-то меня и пронял. Меня поразила трезвость взглядов автора на покупку карманного компьютера. Он говорил прямо: КПК - это, прежде всего, игрушка, удовольствие, развлечение, а уже потом - рабочий инструмент. Конечно, эта мысль верна не для каждого, но мало кто готов признать, что покупка карманного компьютера - это не блажь или дань моде. Автор cтатьи, рассуждая о наладонниках, основным их достоинством называет свободу, которую они предоставляют творческому человеку, свободу излить в словах свои переживания на самом их пике, в любой момент, в любом месте, не дожидаясь возможности сесть за рабочий стол. Интересные мысли и идеи могут возникать в самые неожиданные моменты, а утратить их - проще простого. Здесь-то и раскрывается все удобство для такого свободного художника карманного компьютера - возможность не упустить мгновения вдохновения и озарения.

Конечно, для этой цели подойдет практически любой клавиатурный КПК. Но одна фраза в статье раз и навсегда определила мой выбор. Не потому, что она обладает особой гениальностью, просто она как-будто выкристаллизовалась из моих собственных взглядов на проблему выбора чего-то одного из множества подобных. Вот она: "Главная разница между Псайонами и другими карманными компьютерами в том, что на остальных можно работать, а Псайон можно просто любить".

В то время я увлекался трехмерной графикой. Если кто не знает, в этой области существует схожая ситуация выбора. В данном случае - это выбор программного пакета для работы. Существует как минимум 3 популярные программы: Maya, 3D Studio MAX и Lightwave. У каждой есть свои достоинства и недостатки, но, в общем, для любителя (именно любителя, а не профессионала) они равноценны. Я попробовал их все. Не вдаваясь в подробности, скажу сразу - я просто влюбился в Lightwave. Этому нет объяснений, просто программа построена настолько изящно и красиво, что работать в ней - одно удовольствие, независимо даже от результата. В сравнении с ней, все остальные - это бесчувственные грубые инструменты. Lightwave - это программа, в которой есть душа. Мне кажется, что-то подобное переживают пользователи компьютеров Apple.

Так вот, прочитав статью Кащавцева, я понял, по каким критериям я сам делаю выбор и, как следствие, Psion в моих глазах сильно вырос, а все остальные КПК отошли на задний план. После этого я прочитал все доступные материалы об этих наладонниках и в итоге еще более утвердился в своем выборе. Мне нужна была машинка для записывания того, что мне время от времени приходит в голову, надежная, стабильная, красивая, удобная и выбор был сделан. Я решил купить Psion 5mx.

Но на этом история не закончилась. Поскольку я живу далеко не в Москве, приобрести эту машинку оказалось довольно сложно, во-первых, по финансовым соображениям, во-вторых, по географическим. Там, где я живу, средний уровень зарплат сильно ниже московского, и поэтому 500 долларов - сумма практически неподъемная. Из-за этого мне опять пришлось отложить реализацию своей мечты на светлое будущее. Но вот, совсем недавно, у нас в городе в продаже появились компьютеры Diamond Mako, копия Psion Revo Plus. Знающие люди отзывались об этой модели несколько иронично, приписывая ей женские повадки и капризы, поэтому я даже не рассматривал эту машинку как вариант. Однако, цена вдвое меньшая, чем у Psion 5mx, заставила меня призадуматься.

Я думал долго. Это был просто кошмар. Я облазил все сайты в интернете, посвященные Psion, выискивая сравнения этих двух моделей. Поначалу, мне казалось абсолютно критичным наличие подсветки, поскольку у нас на севере очень длинные темные зимы. Кроме того, возможность работы от простых батареек у Psion 5mx, казалась мне неоспоримым и невосполнимым для Mako достоинством. Эти две детали представлялись мне настолько важными, что покупать Mako мне казалось бессмысленным. И все же, Mako был синицей в руках (ну, почти, в руках) в отличие от 5mx... К тому же у меня как раз была необходимая сумма. В общем, я не выдержал, взял деньги, поехал в магазин и обменял их на вожделенную игрушку.

Какое-то время я пребывал в трансе. Меня одолевали сомнения, правильно ли я потратил деньги. В какой-то момент, увидев в одной из конференций в интернете объявление о продаже пятерки за 350 долларов, я решил было вернуть Mako и купить подержанный 5mx. Я даже успел связаться с продавцом и получить предварительную договоренность об этом. Но поскольку все это заняло некоторое время, я успел поразмыслить еще кое-над чем.

Во-первых, прошла неделя, как я пользовался своим новым приобретением, и выяснилось, что подсветка мне нужна крайне редко. Контрастность экрана так хороша, что тусклой лампочки в автобусе достаточно для комфортного чтения книг. Во-вторых, вопрос с батарейками имеет вполне очевидное решение, описанное на сайте www.mypsion.ru. А последнее, то, что, наконец, принесло долгожданный покой в мою душу - это вес и размер устройства. Mako, весящий 200 грамм, c размером заметно меньшим, чем у 5mx, уже довольно сильно оттягивает карман. Но, все же носить его можно. А вот чуть не вдвое более тяжелую пятерку в карман положить, конечно, можно, но забыть про то, что она лежит в кармане будет нельзя. Для пятерки уже нужна сумка, что меня лично абсолютно не устраивает. Поэтому 5mx с его подсветкой, питанием от батареек и более удобной клавиатурой, если когда-нибудь и будет куплен, так только в дополнение к Mako.

Прошло не так много времени c того момента, как я начал пользоваться своим Psion'ом, но с каждой новой прочитанной книгой, с каждой мыслью, которую я записал с его помощью, в конце-концов, с каждым разом, как я его открываю, наблюдая изящную трансформацию его корпуса, начинаю к нему относиться со все большим уважением и любовью.

Содержание   Версия для печати