Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

Авторы, перевод: Фортинбрас Сергей Федотов

Дата статьи: 24.08.2000

Содержание   Версия для печати

Скачать в формате: iSilo - iSilo HiRes

"С Россией всегда так, - подумала Мария, - любуешься на что-нибудь, плачешь, а как всмотришься на то, чем любуешься, так и вытошнить может." В. Пелевин, "Чапаев и Пустота"

Наткнулся тут недавно на статью Михаила Браво (http://www.inter.net.ru/22/12.html) в свежем номере журнала "Интернет", и рука сама потянулась писать рецензию, а ведь не собирался.

Статья "Покупаем КПК" полезная и интересная в том смысле, что всегда интересно, что еще новенького можно сказать о том, о чем, кажется, сказано уже все и давно. Однако, статья не только полезная, но и вредная. Потому что неискушенный читатель может запросто поверить всему, что написано.

В начале статьи предлагается несложная и, на мой взгляд, единственно правильная классификация устройств по двум признакам: наличию/отсутствию клавиатуры и виду операционной системы. Потом Михаил переходит к описанию конкретных платформ и здесь начинается самое интересное. Так, автор сообщает, что Palm Computing производит "целый спектр моделей": Palm III, IIIx, IIIe, IIIxe, IIIc, V, Vх. Помилуйте! Palm никогда не производил все эти модели одновременно! К июлю-августу 2000 года в производстве остались только модели IIIc, Vx и VII. Анонсирована модель Palm m100. А все остальные давно сняты с производства. Так что при выборе устройства варианты III, IIIx, IIIe, IIIxe, V рассматривать не надо.

Далее автор плавно переходит к клонам Palm производства компаний HandSpring и TRG и попутно сообщает, что "ни Handspring, ни TRG официально в Россию не поставляются, поэтому те устройства, что я видел, были заказаны через Интернет или привезены из-за рубежа". Ошибочка вышла, Михаил, обе названных компании, одна давно, другая недавно, имеют своих официальных дистрибуторов в России. Следите внимательнее за новостями!

Лучше всего у автора вышло описание бесклавиатурных Windows CE устройств. Здесь почти все верно, только зачем-то упомянуты Philips Nino, которые общественностью уже забыты прочно и совершенно заслуженно.

Переходя к клавиатурным устройствам, автор сообщает, что "посередине существует довольно много более или менее аналогичных устройств от Hitachi, NEC, LG, Philips, Sharp, но они почти не представлены на российском рынке - видимо, спрос на них не столь велик". Вот это уже полная дезинформация! Уже года полтора ни одна из этих компаний ничего такого не производила. Именно поэтому они и не представлены на российском рынке. Да, была отличная модель Phenom Express у LG, неплохая Sharp Mobilon 4500 и так себе Philips Velo 500. Но сейчас об этом помнят только ветераны движения.

Конец статьи посвящен псионам. Здесь ляпов нет, все номально. Однако было бы интересней написать о новинках типа Revo16Mb или смартфона.

Так что, спасибо автору за труд, читать было интересно, особенно личные оценки различных моделей. Но готовиться надо серьезнее.

Фортинбрас

Рецензия вторая...

Прочитал рецензию г-на Фортинбраса и хочу защитить Михаила Браво. Дело в том, что выпуск журнала в Интеренете появился ПОСЛЕ выхода бумажного журнала из печати. Подготовка бумажного журнала занимает, как минимум месяц. Михаил Браво собирал материал недели две-три, а то и четыре. Бумажный журнал я прочитал около месяца назад (может чуть больше).

Итого: 25 августа - 2 месяца - 3-4 недели = конец мая - начало июня.

Что-то я не видел представителей Handspring и TRGPro в России в это время. Могу это заявить твердо потому, что хотел поменять свой Pilot Pro на TRGPro или Visor именно в конце мая. К сожалению, Visor предлагали только "самоввоз", а TRG Pro не было вообще (Можно проверить по архиву вашей конференции "Покупка, продажа, обмен"). В результате купил Palm IIIx, о чем сейчас жалею (в смысле TRG Pro хочу).

Фраза о многих моделях звучит так: "Кроме Palm Computing, производящей целый спектр моделей - Palm III, IIIx, IIIe, IIIxe, IIIc, V, Vx, ...". Автор прямо не утверждает, что фирма выпускает их одновременно. Просто неудачно построенная фраза, а на рынке России они присутсвовали ОДНОВРЕМЕННО.

Так что "наезд" на Михаила Браво не обоснован, хотя неточностей в статье хватает.

С уважением, Сергей Федотов
(редактор БУМАЖНОГО журнала)

Содержание   Версия для печати

Рецензия вторая...