Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!
Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!
Доброго времени суток...!
Стою перед выбором что покупать- в подарок своей. Она хочет хоби себе устроить, заняться фотографией. В фотиках я вообще 0, с большой буквы.
Хотелось бы услышать ваше мнение, что оптимальнее? зеркалка или обычный цифровик. Стоит ли вообще заморачиваться: просто я знаю как будет потом, если церкалка:штатив попросит, объектив и т. д. Хочется узнать сколько они приблезительно стоят, ну соответственно какие бывают.
Да и вообще что из фирм лучше по соотношению: цена-качество-доп. оборудование. Рассматриваю: Canon, Nikon, Olympus
Да особенно интересуют "расходники": объективы, карта памяти, штативы, вспышки ну чего там еще........
Расчитываю на не очень дорогой в пределах 50 - за сам фотик.
Заранее спасибо....
Стою перед выбором что покупать- в подарок своей. Она хочет хоби себе устроить, заняться фотографией. В фотиках я вообще 0, с большой буквы.
Хотелось бы услышать ваше мнение, что оптимальнее? зеркалка или обычный цифровик. Стоит ли вообще заморачиваться: просто я знаю как будет потом, если церкалка:штатив попросит, объектив и т. д. Хочется узнать сколько они приблезительно стоят, ну соответственно какие бывают.
Да и вообще что из фирм лучше по соотношению: цена-качество-доп. оборудование. Рассматриваю: Canon, Nikon, Olympus
Да особенно интересуют "расходники": объективы, карта памяти, штативы, вспышки ну чего там еще........
Расчитываю на не очень дорогой в пределах 50 - за сам фотик.
Заранее спасибо....
Последний раз редактировалось TolsTbIu Пт авг 17, 2007 19:51, всего редактировалось 1 раз.
Gutta cavat lapidem sed saepa candendum.....
>>я бы не стал брать даже "полупрофессионалки" вроде Canon G7
G7 - это не "полупрофессионалка. И даже не продолжение G6. Это просто развитие упрощенной А-серии
Зеркалки - ну чуть меньше, чем за штуку баксов можно взять бюджетную зеркалку - что-нить вроде Canon 400D - со штатным объективом. Попробовать, поснимать...А потом уже докупать нужные объективы, внешнюю вспышку и т.д.
Если человек вообще никогда не снимал (ну или как многие - иногда жал на кнопку пленочной "мыльницы") - то действительно, можно сначала взять хорошую цифромыльницу с возможностью ручных настроек. А дальше уже видно будет - нужна зеркалка (конкретному человеку) или нет.
G7 - это не "полупрофессионалка. И даже не продолжение G6. Это просто развитие упрощенной А-серии
Зеркалки - ну чуть меньше, чем за штуку баксов можно взять бюджетную зеркалку - что-нить вроде Canon 400D - со штатным объективом. Попробовать, поснимать...А потом уже докупать нужные объективы, внешнюю вспышку и т.д.
Если человек вообще никогда не снимал (ну или как многие - иногда жал на кнопку пленочной "мыльницы") - то действительно, можно сначала взять хорошую цифромыльницу с возможностью ручных настроек. А дальше уже видно будет - нужна зеркалка (конкретному человеку) или нет.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Если человек не может четко сформулировать, зачем ему зеркало, то оно ему не надо!
Можно на что-нить подобное посмотреть Sony Cyber-shot DSC-H7 Это максимум.
ЗЫ:;"%Н:№%!:?№!!!! Не называйте объективы расходниками!!! Парк объективов спокойно може стоить может стоить в 10ки раз дороже фотика.
Можно на что-нить подобное посмотреть Sony Cyber-shot DSC-H7 Это максимум.
ЗЫ:;"%Н:№%!:?№!!!! Не называйте объективы расходниками!!! Парк объективов спокойно може стоить может стоить в 10ки раз дороже фотика.
Последний раз редактировалось Aregus Вт авг 14, 2007 14:40, всего редактировалось 1 раз.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
Хорошо. Пока склоняюсь больше к зеркалке. Как я понял фотки они сохраняют в RAW.
Без объектива все равно снимать не будет, тот что в комплекте наверняка Г....
Что касается объективов, я вроде слышал что у Canon они стандартные, тоесть от одного подходят к другому. Получается купив бюджетный вариант, а потом поменяв его на полупрофессиональный объективы менять не придется.
Также вопрос стоит по поводу фирмы производителя?
Без объектива все равно снимать не будет, тот что в комплекте наверняка Г....
Что касается объективов, я вроде слышал что у Canon они стандартные, тоесть от одного подходят к другому. Получается купив бюджетный вариант, а потом поменяв его на полупрофессиональный объективы менять не придется.
Также вопрос стоит по поводу фирмы производителя?
Gutta cavat lapidem sed saepa candendum.....
Насчет фирмы - ИМХО - Canon или Nikon. Кто из них...это уже религиозные войны Если нет привязки к объективам (мало ли, есть возможность на халяву разжиться для одного или для другого) - тогда что понравится.
Объективы в определенных пределах подходят что к бюджетке, что к проф. и полупроф.
Кэноновские - к зеркалкам Canon, Nikon-овские - соответственно к Nikon. То же и вспышки.
Объективы в определенных пределах подходят что к бюджетке, что к проф. и полупроф.
Кэноновские - к зеркалкам Canon, Nikon-овские - соответственно к Nikon. То же и вспышки.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Склоняюсь к зеркалке, вопрос в том, что если я ее возьму, меня потом еще на кучу всего разведут.Aregus писал(а):Если человек не может четко сформулировать, зачем ему зеркало, то оно ему не надо!
Можно на что-нить подобное посмотреть Sony Cyber-shot DSC-H7 Это максимум.
ЗЫ:;"%Н:№%!:?№!!!! Не называйте объективы расходниками!!! Парк объективов спокойно може стоить может стоить в 10ки раз дороже фотика.
Gutta cavat lapidem sed saepa candendum.....
Олимпус точно в сад. Можно еще взять Sony Alpha, но она... немного не такая =)
ИМХО - Canon 400D (без кита) + http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3 ... canon.html Потом она сама решит что ей из объективов надо.
Или - http://www.foto.ru/canon_eos_400d_kit_s ... 0-150.html - тут объективы гораздо лучше
Или - http://www.foto.ru/sony_dslr-a100_alpha ... 5-300.html Плюс тушки - система антишейк, проще снимать в сумерках и помещении.
Можно поискать из б/у Canon 30D - она погабаритнее, поменьше автоматики = проще учиться нормально снимать. Объективы см. выше я дал (такиеже как и для 400D).
ИМХО - Canon 400D (без кита) + http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3 ... canon.html Потом она сама решит что ей из объективов надо.
Или - http://www.foto.ru/canon_eos_400d_kit_s ... 0-150.html - тут объективы гораздо лучше
Или - http://www.foto.ru/sony_dslr-a100_alpha ... 5-300.html Плюс тушки - система антишейк, проще снимать в сумерках и помещении.
Можно поискать из б/у Canon 30D - она погабаритнее, поменьше автоматики = проще учиться нормально снимать. Объективы см. выше я дал (такиеже как и для 400D).
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Фирма супер. О её механических зеркалках можно слагать песни. Как и о оптике (тех времён, да и не только). А вот с цифрозеркалками у неё не складывается (пока)....TolsTbIu писал(а):Или слышал кто про эту фирму???
Не только.TolsTbIu писал(а):Как я понял фотки они сохраняют в RAW
Не обязательно.TolsTbIu писал(а):тот что в комплекте наверняка Г....
Вообще ланца истину глаголит - если своя ещё только хочет заняться хобби, а предыдущего опыта нет или почти нет - поначалу зеркалка будет только во вред!
Иногда - кажется. Приходится креститься.
Так я и говорю - взять цифромыльницу, желательно с большим количеством ручных настроек (или сейчас все такие?) - пускай играется. Если захочется большего, то по сравнению с комплектом зеркалки цена мыльницы в общем-то будет мизерной. А если остановится на мыльнице - то сэкономится сумма на зеркалку - т.е. зря выброшенных денег не будет.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.