Качество mp3 на КПК и на mp3 плеере.
-
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: Ср янв 21, 2004 23:03
maxus
Обращусь на "ты", чтобы было доходчиво. Во всем, что ты писал, пишешь и будешь писать - ТЫ ПРАВ! Говорю это тебе, как уважающему мнение других, вежливому и умеющему слушать собеседнику, разбирающемуся во всех без исключения вопросах. Ты как БСЭ, поэтому ты прав! Всегда!
Обращусь на "ты", чтобы было доходчиво. Во всем, что ты писал, пишешь и будешь писать - ТЫ ПРАВ! Говорю это тебе, как уважающему мнение других, вежливому и умеющему слушать собеседнику, разбирающемуся во всех без исключения вопросах. Ты как БСЭ, поэтому ты прав! Всегда!
TUNGSTEN|T+SimpleTech256+Siemens S55 (GPRS МТС)
-
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: Ср янв 21, 2004 23:03
BIGest
Самое противное - что при записи MD (у меня ATRAC 5) с mp3, качество жуткое. Причём способ "конвертации" не имеет значения. На конечном результате это сказывается плачевно - все артефакты сжатия вылезают наружу и откровенно портят запись. Поэтому всю свою музыку я храню исключительно на CD. Хотя, недавно в Компьютерре была интересная статья о всевозможных способах сжатия, как с потерями, так и без них. Но сжатая музыка без потери качества занимает всё-таки больше места, чем в mp3. Плюс к этому HD может неслабо глюкнуть, как это массово делали в прошлом году "винты" от Fujitsu, а испортить CD можно только кривыми ручками.
А вообще, что-то у нас здесь начался тотальный офф-топик.
Самое противное - что при записи MD (у меня ATRAC 5) с mp3, качество жуткое. Причём способ "конвертации" не имеет значения. На конечном результате это сказывается плачевно - все артефакты сжатия вылезают наружу и откровенно портят запись. Поэтому всю свою музыку я храню исключительно на CD. Хотя, недавно в Компьютерре была интересная статья о всевозможных способах сжатия, как с потерями, так и без них. Но сжатая музыка без потери качества занимает всё-таки больше места, чем в mp3. Плюс к этому HD может неслабо глюкнуть, как это массово делали в прошлом году "винты" от Fujitsu, а испортить CD можно только кривыми ручками.
А вообще, что-то у нас здесь начался тотальный офф-топик.
TUNGSTEN|T+SimpleTech256+Siemens S55 (GPRS МТС)
Золотые уши.
Как можно сравнивать звучание портативного аудио не опираясь на результаты измерительной техники, этож бред . Уши у всех Р А З Н Ы Е!
Касаемо популярности МД - любая концертная площадка имеет в обязательном порядке МД, с которого играет 10-100квт аппаратура. И ничего - все довольны.
МД действительно лучше любого кпк в плане воспроизведения, как ни крути, а артефакты мп3 при записи, очевидно, не более чем проблема конвертора - я сам их много раз записывал на МД, правда, на хорошем стационарном проигрывателе.
Вообще же, по пути на работу в метро или автобусе глубоко все-равно с каким уровнем искажений воспроизводится играющая композиция, главное, чтобы усилитель мог в достаточной мере прокачать наушники, переорав внешний шум, который слышен даже в затычках. Есть предположение, что в нормальном МД усилитель получше чем в хорошем кпк, но это, как я уже говорил, абсолютно все-равно.
З.Ы. че сказать-то хотел? - сам не пойму.
МД действительно лучше любого кпк в плане воспроизведения, как ни крути, а артефакты мп3 при записи, очевидно, не более чем проблема конвертора - я сам их много раз записывал на МД, правда, на хорошем стационарном проигрывателе.
Вообще же, по пути на работу в метро или автобусе глубоко все-равно с каким уровнем искажений воспроизводится играющая композиция, главное, чтобы усилитель мог в достаточной мере прокачать наушники, переорав внешний шум, который слышен даже в затычках. Есть предположение, что в нормальном МД усилитель получше чем в хорошем кпк, но это, как я уже говорил, абсолютно все-равно.
З.Ы. че сказать-то хотел? - сам не пойму.
Tungsten C
Re: Золотые уши.
ай-яй-яй...Slav_on писал(а):Как можно сравнивать звучание портативного аудио не опираясь на результаты измерительной техники, этож бред . Уши у всех Р А З Н Ы Е!
чего мерять будем?
если хочешь математический звук - то да, надо померять - насколько выходной сигнал похож на входной. но тут такие дебри начнутся - наука любимая аудиофилами гораздо более емкая, нежели наука о кпк
но совершенно точно могу сказать - несмотря на то, что уши у всех разные, и музыкальные пристрастия тоже - хороший звук слышен и различим профессионалу. и показания прибора могут помочь обьяснить почему ТАК звучит, а не ТАК.
а вот гляда на прибор - звук оценить как музыку - будет сложновато, а вернее - невозможно.
мп3 - изначально не аудиофильский формат.
P1i + HTC3300
ex:
T-Mobile SDA, FSC Loox 720, 2x hx 4700, SE P900, SONY Clie UX40, NZ90, NX70, Jornada 568, 680, PALM 100
ex:
T-Mobile SDA, FSC Loox 720, 2x hx 4700, SE P900, SONY Clie UX40, NZ90, NX70, Jornada 568, 680, PALM 100
C2:
>> "...Вообще же, по пути на работу в метро или автобусе глубоко все-равно с каким уровнем искажений воспроизводится играющая композиция, главное, чтобы усилитель мог в достаточной мере прокачать наушники, переорав внешний шум, который слышен даже в затычках..."
<< ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО для любой портативной аппаратуры!
Lirik:
>> "ай-яй-яй...
чего мерять будем?"
<< АЧХ и КНИ, другой вопрос как?
>> "...Вообще же, по пути на работу в метро или автобусе глубоко все-равно с каким уровнем искажений воспроизводится играющая композиция, главное, чтобы усилитель мог в достаточной мере прокачать наушники, переорав внешний шум, который слышен даже в затычках..."
<< ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО для любой портативной аппаратуры!
Lirik:
>> "ай-яй-яй...
чего мерять будем?"
<< АЧХ и КНИ, другой вопрос как?
-
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: Ср янв 21, 2004 23:03
dnk007
Если речь идёт о выборе между MD-плеером и Flash-mp3-плеером, то у минидиска плюсов несомненно больше. Причём, на фоне mp3 плюсов ощутимо весомых. Но с "перегоном" музыки проблема, конечно, та ещё. Видимо, сильных артефактов удастся избежать, используя хороший декодер и mp3-файлы с битрейтом от 192k.
Если речь идёт о выборе между MD-плеером и Flash-mp3-плеером, то у минидиска плюсов несомненно больше. Причём, на фоне mp3 плюсов ощутимо весомых. Но с "перегоном" музыки проблема, конечно, та ещё. Видимо, сильных артефактов удастся избежать, используя хороший декодер и mp3-файлы с битрейтом от 192k.
TUNGSTEN|T+SimpleTech256+Siemens S55 (GPRS МТС)
Меня T|3 и затычки KOSS вполне устраивают на улице, в метро..
Дома меняю затычки на нормальные наушники (если приходиться ходить, и поздний час) - опять-таки ничего. Сравнивал с разными MP-3 плеерами, минидисками и PocketPC - T|3 звучит не хуже, разве что громкость максимальная ниже - но это, ИМХО, ради нашего-же слуха сделано.
Итог: для компактного аппарата звук приемлемый. Лишнего с собой носить ой-как не хочется: ведь летом приходится все это на поясе размещать!
Дома меняю затычки на нормальные наушники (если приходиться ходить, и поздний час) - опять-таки ничего. Сравнивал с разными MP-3 плеерами, минидисками и PocketPC - T|3 звучит не хуже, разве что громкость максимальная ниже - но это, ИМХО, ради нашего-же слуха сделано.
Итог: для компактного аппарата звук приемлемый. Лишнего с собой носить ой-как не хочется: ведь летом приходится все это на поясе размещать!
TT3+1Gb SD, +4Gb SD RO, Nokia 6310, Exilim Z30+512Mb SD, G-SAT BT-359
ex Pocket LOOX 600, ex SE T68i,
ex HP 1930, ex Exilim Z3
ex Pocket LOOX 600, ex SE T68i,
ex HP 1930, ex Exilim Z3
Vo kak vas vseh zakolbasilo... Ja tozhe hochu.
2 DNK007: Esli ne hochesh' taskat' lishnego na pojase, to posmotri na cooler.irk.ru za 24.04.04 - pervaja stat'ja.
Ja tak ponimaju vybor idet tol'ko mezhdu tol'ko mezhdu MD i flash? I osnovnymi parametrami krome "kachestva zvuka" (otnositel'no etogo polnost'ju soglasen s C2 - v metro ne do kachestva) javljajutsja stoimost' minuty muzyki i ves agregata. Ja pravil'no ponjal? Naschet stoimosti minuty zvuka mogu utverzhdat', chto iz cifrovyh nositelej zvuka deshevle CD-R najti chto-to slozhno: 15-20 rub - bolvanka protiv 40-60 za MD. Pljus stoimost' samogo apparata, konechno zhe. I neuzheli vse takie zadohliki malosil'nye, chto lishnie 100 gramm v karmane (na pojase) okazhutsja kritichnymi?
Mne, naprimer, dlja poezdok na rabotu sj33 i 128 mb flashki hvataet za glaza. No mne nuzhno vsego 25-30 minut dobirat'sja. A vot esli daleko i nadolgo... Predstav'te sebe situevinu: vy v samolete/parovoze/parohode i pilikat' takim putem eshe chasov etak 25-30. Vopros: gde vy, uvazhaemye, najdete komp dlja zalivki svezhej muzyki na flesh? Ili noter v chemodane? A na figa togda player? A esli MD... Da, MD - sila, malen'kij, legkij, igraet pristojno. Da is sami diski ne takie uzh gabaritnye i tjazhelye. Mozhno mnogo s soboj vzjat'. No inogda hochetsja raznoobrazija, chego-to svezhego, novogo, nepoznannogo... No toka vot odna problema - ni v odnoj torgovoj tochke ja ne videl MD s zapis'ju, tol'ko CD.
Eto ja k tomu, chto cena - kachestvo - stoimost' minuty zvuchania parametry dejstvitel'no vazhnye, no nado uchityvat' esche to, kakim obrazom mozhno raznoobrazit' svoj muzykal'nyj razion vdali ot doma.
Ja dlja sebja problemu reshil tak: po gorodu, v techenie dnja - sj33+MS128; daleko i nadolgo - Panasonic SL-MP35. Deshevo i serdito.
I voobsche, ja chto zametil: DNK007 sprashival mnenie o proigryvatele mp3 na osnove flash, t.e. NES'EMNOM nositele, a vy, uvazhaemoe sobranie, zamutili... I ja tozhe vlez so svoimi nedostojnymi mysljami... Da esche i na latinice...
Tschuess...
2 DNK007: Esli ne hochesh' taskat' lishnego na pojase, to posmotri na cooler.irk.ru za 24.04.04 - pervaja stat'ja.
Ja tak ponimaju vybor idet tol'ko mezhdu tol'ko mezhdu MD i flash? I osnovnymi parametrami krome "kachestva zvuka" (otnositel'no etogo polnost'ju soglasen s C2 - v metro ne do kachestva) javljajutsja stoimost' minuty muzyki i ves agregata. Ja pravil'no ponjal? Naschet stoimosti minuty zvuka mogu utverzhdat', chto iz cifrovyh nositelej zvuka deshevle CD-R najti chto-to slozhno: 15-20 rub - bolvanka protiv 40-60 za MD. Pljus stoimost' samogo apparata, konechno zhe. I neuzheli vse takie zadohliki malosil'nye, chto lishnie 100 gramm v karmane (na pojase) okazhutsja kritichnymi?
Mne, naprimer, dlja poezdok na rabotu sj33 i 128 mb flashki hvataet za glaza. No mne nuzhno vsego 25-30 minut dobirat'sja. A vot esli daleko i nadolgo... Predstav'te sebe situevinu: vy v samolete/parovoze/parohode i pilikat' takim putem eshe chasov etak 25-30. Vopros: gde vy, uvazhaemye, najdete komp dlja zalivki svezhej muzyki na flesh? Ili noter v chemodane? A na figa togda player? A esli MD... Da, MD - sila, malen'kij, legkij, igraet pristojno. Da is sami diski ne takie uzh gabaritnye i tjazhelye. Mozhno mnogo s soboj vzjat'. No inogda hochetsja raznoobrazija, chego-to svezhego, novogo, nepoznannogo... No toka vot odna problema - ni v odnoj torgovoj tochke ja ne videl MD s zapis'ju, tol'ko CD.
Eto ja k tomu, chto cena - kachestvo - stoimost' minuty zvuchania parametry dejstvitel'no vazhnye, no nado uchityvat' esche to, kakim obrazom mozhno raznoobrazit' svoj muzykal'nyj razion vdali ot doma.
Ja dlja sebja problemu reshil tak: po gorodu, v techenie dnja - sj33+MS128; daleko i nadolgo - Panasonic SL-MP35. Deshevo i serdito.
I voobsche, ja chto zametil: DNK007 sprashival mnenie o proigryvatele mp3 na osnove flash, t.e. NES'EMNOM nositele, a vy, uvazhaemoe sobranie, zamutili... I ja tozhe vlez so svoimi nedostojnymi mysljami... Da esche i na latinice...
Tschuess...
TO Stempl:
Я прочитал весь транслит, потому как терзаюсь выбором...
ТО Trokov:
Флеш МП3 есть расширяемые СД картами. Которые можно использовать в КПК и в фотике. Проблемма в том, что не могу найти тестов/сравнений в звучании МП3 на КПК и мп3 плеера. А потому не могу принять решения:
Покупать ли отдельный плеер или обновить свой кпк до версии покруче
Я прочитал весь транслит, потому как терзаюсь выбором...
ТО Trokov:
Флеш МП3 есть расширяемые СД картами. Которые можно использовать в КПК и в фотике. Проблемма в том, что не могу найти тестов/сравнений в звучании МП3 на КПК и мп3 плеера. А потому не могу принять решения:
Покупать ли отдельный плеер или обновить свой кпк до версии покруче
Чтобы товарисч Stempl не ругался, приходится извращаться. Мне самому латиница в печени сидит, но по человечески могу писать ТОЛЬКО посредством экранной клавиатуры. (tx translate.ru)
to dnk007: Если в такой постановке вопроса, тогда согласен с maxus-ом. Минидиски подешевле будут, а у кпк все-таки немного другие задачи. В плане звука слушать надо: понравится - не понравится; в руках повертеть, потрогать, пощупать. Это, наверное, как новый палм покупать... А как выбрать новый кпк мы уже знаем.
Тесты/сравнения самых разных плееров посмотри на ixbt.com.
to dnk007: Если в такой постановке вопроса, тогда согласен с maxus-ом. Минидиски подешевле будут, а у кпк все-таки немного другие задачи. В плане звука слушать надо: понравится - не понравится; в руках повертеть, потрогать, пощупать. Это, наверное, как новый палм покупать... А как выбрать новый кпк мы уже знаем.
Тесты/сравнения самых разных плееров посмотри на ixbt.com.