Ipaq 4700 и PocketGPS Pro

[mikhalych_307]

Наша GPS pro и рядом не стояла. По сравнению с Томом просто убогая система

Зато... зато... В ПГПСПро контуры домов имеются, линии метро нарисованы и вааще карта цветистее и веселее выглядит, так что сразу анекдот вспоминается - ... а у нас весь товар - обхохочешься.

А то, что основные функции выполняются через ..., дык это никому не нужно. Ведь прозрачные кнопки смотрятся так крЮЮЮто.

ИМХО проблема ПГПСПро в неправильном, изначально порочном "движке" и интерфейсе. По-хорошему, надо с нуля написать новую прогу, и выкинув из карты все, мешающее выполнению основных функций, выпустить новый продукт.

ЗЫ. Кто-нть видел на карте ТомТома граф движения? То-то... А подсказывает правильно и вовремя.

Удачи.
Михалыч, проехавший более 10к км с ТомТомом и стерший нафик ПГПСПро после первой сотни

[VarAn]

ЗЫ. Кто-нть видел на карте ТомТома граф движения? То-то... А подсказывает правильно и вовремя.

Какой бы не был бы TomTom хороший - он мне без Московской карты даром не нужен.
Вот когда у TomTom будет что предложить, тогда я о нем вспомню и посмотрю как он сумеет отслеживать наши сумбурно меняющиеся ситуации с проездом и поворотами.
Даже если все будет нормально, то решающий фактор выбора будет еще определяться ценой продукта, что может поставить жирную точку для массового распространения, а следовательно и развития TomTom в России.
PocketGPS Pro постоянно обновляется и улучшается, а следовательно можно расчитывать, что со временем все будет значительно лучше и удобнее.

[Devis]

Том Том обновляется часто и регулярно. А его лицензионная цена не на много больше GPS Pro с картами двумя стран на выбор, в которых есть все города. Но кто же у нас использует буржуйские проги лицензионные. Мне Том Том обошелcя с полным набором карт по цене в 2 раза меньше, чем GPS Pro, причем возможность обновления через официальный сайт работает.

[VarAn]

Том Том обновляется часто и регулярно. А его лицензионная цена не на много больше GPS Pro с картами двумя стран на выбор, в которых есть все города. Но кто же у нас использует буржуйские проги лицензионные. Мне Том Том обошелcя с полным набором карт по цене в 2 раза меньше, чем GPS Pro, причем возможность обновления через официальный сайт работает.

А нафиг мне карты буржуйских стран, мне у себя приходится ездить.
Чего про этот TomTom вести разговоры когда он в России не пашет.

[mikhalych_307]

Чего про этот TomTom вести разговоры когда он в России не пашет

Можно подумать ПГПСПро в России пашет Хинт: Москва это далеко не вся Россия.
А с ПГПСпро даже в область-то соваться стремно.

Разговоры про ТомТом идут исключительно с целью привлечь внимание местных разработчиков к недостаткам их программы, и в качестве примера удачной реализации "карманной" навигационной системы.

[VarAn]

Они и сами знают про все беды своего продукта, только им не очень охота проявлять инициативу по улучшению своей программы пока она хоть как-то работает и ее покупают.
Советская психология проявляется, которая заключается в бюрократическом согласовании, утверждении, исполнении (лишбы -лишьбы) и в нескольких исправлениях после нагоняя за халтуру.
Напоминает "КолХоз" - все знают что надо делать и когда, только никто не хочет это делать лично, а если и делает то только для видимости.

[Devis]

Кто-нибудь юзал ПалГис ГПС? Есть ли принципиальные отличия?
Интересно, что лучше.
Может стоит попробовать?

[VarAn]

Я узал.
По карте различий нет всвязи с одним поставщиком картосновы.
Алгоритм прокладки почти идентичный.
Визуальное восприятие хуже.
Наворотов меньше.
Работает по скорости также.
Менее распространена.
В общем - теже яйца, только в профель.

[Handros Maxim]

По карте различий нет всвязи с одним поставщиком картосновы.

Тут Вы совершенно не правы.

Алгоритм прокладки почти идентичный.
Визуальное восприятие хуже.
Наворотов меньше.

Здесь бы я тоже поспорил, но как говорится "на вкус и цвет".

[Devis]

По карте различий нет всвязи с одним поставщиком картосновы.

Тут Вы совершенно не правы.

Алгоритм прокладки почти идентичный.
Визуальное восприятие хуже.
Наворотов меньше.

Здесь бы я тоже поспорил, но как говорится "на вкус и цвет".

Если не трудно аргументируйте свое мнение. Мне интересен Ваш взгляд на ПалмГис ГПС

[Handros Maxim]

Так как я являюсь представителем разработчиков ПалмГИСа, то на объективный ответ расчитывать сложно Да и здесь бы это смотрелось не лучшим образом. Если хотите - пишите в личку и на наш форум.

[VarAn]

Так как я являюсь представителем разработчиков ПалмГИСа, то на объективный ответ расчитывать сложно Да и здесь бы это смотрелось не лучшим образом. Если хотите - пишите в личку и на наш форум.

В таком случае вы наверно должны лучше всех знать приемущества своей программы перед PocketGPS.
Чем ваша программа хуже вы наверно умолчите, а чем лучше (если лучше) просто обязаны поведать людям.
Только прошу писать конкретику, без этих образных фраз типа "Вы не правы".

Здесь бы я тоже поспорил, но как говорится "на вкус и цвет".

Причем здесь "на вкус и цвет".
Помнится летом я тестировал вашу прогу.
Карта абсолютно идентичная включая общие ошибки по прокладки маршрута и по не существующим проездам/поворотам.
Разница в цветовом отображении домов, улиц и маршрутной прямой не в вашу пользу.
На экране присутствуют не убираемые полосы прокрутки карты, которые уменьшают полезную видимую площадь карты.
Также были личные претензии к очень тоненькой маршрутной линии, которая заставляла просто всматриваться в экран КПК, что чревато неприятностями различной силы тяжести в процессе езды.
И еще что-то не нравилось, уже просто подзабыл многое.
Может с тех пор уже что-то изменилось?

[Handros Maxim]

Карта абсолютно идентичная

Было бы странно, если бы были большие отличия Территория-то одна.

Разница в цветовом отображении домов, улиц и маршрутной прямой не в вашу пользу.

Есть возможность настроить параметры отображения под себя.

На экране присутствуют не убираемые полосы прокрутки карты, которые уменьшают полезную видимую площадь карты.

Они вполне убираемы, плохо смотрели.

Также были личные претензии к очень тоненькой маршрутной линии, которая заставляла просто всматриваться в экран КПК, что чревато неприятностями различной силы тяжести в процессе езды.

В последнем или предпоследнем бесплатном обновлении появилась возможность это настраивать.

Может с тех пор уже что-то изменилось?

Изменилось многое.

P.S.: Позволю себе заметить, что в одном из предыдущих постов Вы тоже совершили небольшую ошибку:

Для палма есть аналогичная программа ПалмГИС.

Это неверно.

[VctOs]

Карта абсолютно идентичная включая общие ошибки по прокладки маршрута и по не существующим проездам/поворотам.

Сомневаюсь. Сильно.
1.Сравните контуры домов.
2.Сравните адреса зданий.
3.Обратите внимание на то, как представлены территории улиц/кварталов.
4.Обратите внимание на недавно построенные участки дорог.
5.Включите в PalmGIS отображение графа и сравните его с графом PocketGPS Pro.

По общим ошибкам в графе хочется конкретики.

Насколько я понимаю ситуацию, в Москве по большей своей части ошибки вызваны недостаточно оперативным отслеживанием происходящих на местности изменений.