hx 4700 или loox720??

[Alexander Zuev]

За свою жизнь наигрался уж, так что СкайФорс и иже с ними игрой называть - моральное оскорбление, а для прочего стило есть.

В скайфорс, кстати, гораздо удобнее играть стилом.

[Crendel]

Конечно, у айч пи и экран больше, особенно, если рассматривать с лупой, и процессор мощнее и даже есть тачпад, но всё эти милые примочки выглядят, как секс с невероятно красивой женщиной, только стоя и в гамаке. Был у меня айч пи 2210, тоже полагал, что выше только звёзды, а когда пошёл выбирать новую машинку и подержал в руках и новые айч пи 2410, и асус 730 и лукс (любой), то открыл, что целый год был мазахистом и даже мог им остаться, если бы не взял лукс 720. Пусть хепе владельцы сколько угодно говорят о мощности процессоров и величине экранов, это их дело, в японских и китайских ресторанах едят палочками, тоже говорят, что прикольно. А я вот, предпочитаю ложку и вилку. Кому что больше нравится.

[arei]

Crendel писал:
"....как секс с невероятно красивой женщиной, только стоя и в гамаке...."

Уж лучше стоя и в гамаке, чем на шикарном ложе но с резиновой куклой.

"...в японских и китайских ресторанах едят палочками......а я вот, предпочитаю ложку и вилку..."

Однако пользуете технику производимую руками, которые и держат эти самые палочки.
Как-то не логично....

[подлЫй крЫс]

и всё- таки LOOX 720 на мой взгляд

[Crendel]

Да удобней лукс, удобней! Вот просто удобней и всё. Тут даже говорить нечего. Ну нужен вам чуть больший экран, пожалуйста! Кому что больше нравится Процессор? Берите. Я, конечно, не великий пользователь, но мне хватает. Червяки и стратегии с шахматами работали и на 2210, большего мне не надо, а видео вообще не тормозит. Футурама с Симпсонами в пробке идут на ура. Интернет по извращённой схеме через мобильный работает. Pentax хостится без проблем и без дров. Был в гостях, в Питере, фоткал и тут же отсылал снимки (не все, конечно, слишком долго) на ящик знакомым в Москву. Прикольно. Короче, всё работает, ничего не тупит, и пользоваться удобно. Единственно жалею, что поленился потратить время, чтобы купить 718. Камеру заклеил на фиг. Пентакс 750 круче (но не крут) и всегда со мной. И, если по делу, то приделай НР колесо плюс две кнопки, думать было бы нечего. А так, круто, но не удобно. В сравнении с луксом, конечно.

[ViZiteR]

А я наблюдаю у народа тенденцию по замене 4700 на 720. Оставлю это без комментариев.

[Compilator]

На pocketz.ru читал пост, где один из владельцев 4700 говорил, что с удовольствием перешел бы на Loox 720!
Я дмуаю это можно считать весомым аргументом!

[didaio]

Сегодня подержал в руках оба аппарата. Правда в разных местах, т.е. сразу оценить неудалось.
Ну и игрался тоже недолго.
Первые впечатления:
720 более удобен в руке, но тачскрин более "тугой", т.е. нужно оказывать более сильное давление.
4700 более громоздкий, более тяжелый (это чувствуется). Откидная прозрачная крышка ОЧЕНЬ НЕУДОБНАЯ. Фактически, если крышка открыта, то пользоваться кпк практически невозможно, она постоянно падает, на экран. Нажатие на тачскрин требуется минимальное. Быстро разобраться с тачпадом так и не получилось: боковые кнопки - ок, легко нажимаются и не путаются, а вот управляющие кнопки тачпада не чувствуются даже, если на них смотреть.

Разницу в размере экрана не ощутил. Правда никакие фильмы не смотрел, только клацал по менюшке и пользовался органайзером.

Пока склоняюсь в сторону 720 (точнее 718).

Скажите, с тачскрином, он на всех моделях "туговатый"?

[Compilator]

didaio

разных местах

а что КПК можно деражать как-то по особенному, т.е. по за разные места шутка

А вообще я от народа просто в шоке куму-то тачскрин тугой, кому-то он слишком мягкий!
Вы хоть определитесь!
didaio
если в твоем понятии тугой тачскрин = "мягкий" в понятии Aurangzeb,
то да это на всех моделях...

[Devis]

Ребята! Друзья! Колеги! Я уже начинаю хихикать, читая "за" и "против" лукса и 4700. В ходе обсуждения уже давно выяснилось, что это два достойных друг-друга дивайса. У каждого есть плюсы и минусы. А крышку экрана у 4700 нормальные люди сразу выкидывают и надевают на дивайс чехол. Тяжелее, больше по габаритам! Смешно - меряем граммы и миллиметры. Мы что из палаты дистрофиков, где лишние 10 грамм проблема? Оба дивайса спокойно ложатся во внутренний карман пиджака, и в руке оба одинаково удобны, если это не рука 3-5 летнего ребенка. В кармане рубашки носить неуютно оба - для этого есть клипса на ремень и соответствующий чехол. Пишу сей опус на экране 4700, сидя в кабаке, подключившись по Wi-Fi и не чувствую себя хоть в чем-то более ущербным, чем владельцы лукса 720, равно как и наоборот не смотрю с высока на последних.

[didaio]

didaio

разных местах

а что КПК можно деражать как-то по особенному, т.е. по за разные места шутка

А вообще я от народа просто в шоке куму-то тачскрин тугой, кому-то он слишком мягкий!
Вы хоть определитесь!
didaio
если в твоем понятии тугой тачскрин = "мягкий" в понятии Aurangzeb,
то да это на всех моделях...

Под "тугим" тачскрином я имел в виду, что для достижения результатов нужно более сильно нажать на тачскрин.

[arei]

Первоначальное желание было, после замены или получения денег за бракованный 4700, продолжать с ним дружбу. После недельного общения с 720-м расстоваться с сей машинкой уже не по силам. Привык к её "миниатюрности", а 4700 теперь кажется громостким и остался в памяти как нечто переходное, временное и ненадёжное.

[WonderAlex]

Собираясь купить 4700, я внимательно прочитал обе ветки о HP 4700 и LOOX720. «Чаши весов» стали тяжелее и склонились с «80/20 за 4700» к 50/50. Все плюсы и минусы этих КПК мне известны, но перед покупкой LOOX мне очень важно знать ответы на несколько вопросов (они ниже). Пожалуйста, помогите сориентироваться.
Я собираюсь использовать машинку для:
1. Пользования картой США (Microsoft Streets and Trips 2005 или подобной) возможно, с GPS-приемником («RAM-память» важна!),
2. Периодического просмотра фильмов в divx, xvid – у меня коллекция собралась из 200 любимых фильмов (в основном, одноисковые DVDRips, но есть и десяток двух-дисковых, разрешение обычно в пределах 640х480, но есть десятка полтора фильмов и с 720х400) (процессор важен!),
3. Пользования словарем (Lingvo10) и ведения собственных словарей («колесико» важно!),
4. Просмотра word, excel, txt, zip, rar – файлов и html-страниц (в основном с целью поиска информации и справки, а не длительного чтения – «колесико» важно!),
5. Прочие мелочи, для которых подошел бы любой КПК (аудиокниги, будильник, записная книжка и проч.) (читабельность экрана важна!).

Вопросы таковы:
1. Какой КПК по-вашему лучше подходит под такое сочетание задач?
2. Насколько критично наличие 128Мб памяти (против 64 у 4700) при использовании таких приложений как карты местности?
3. Хватит ли процессора смотреть фильмы на LOOX, хотя бы те, что имеют разрешение 640х480 и ниже??
4. Насколько эти КПК «чувствительны» к открытию многих окон одновременно?
5. Есть ли существенная разница в работе с текстом при работе с экраном 3,6” и 4,0”? А с картами?

Спасибо вам, что вы потратили ваше время для помощи и, наверняка, ваши ответы пригодятся кому-то ещё. Я тоже помогаю в форумах (только не компьютерных).
Спасибо.
С уважением, Алекс

[WonderAlex]

немного не понял вопрос о многооконности, в смысле времени зегрузки прог и висов-все летает.

Спасибо, я имел ввиду, что по аналогии с обычным PC - чем больше оперативки, тем меньше машина обращается к файлу подкачки в случае перехода из одного открытого окна в другое.
У LOOX памяти больше в 2 раза, вот я и предположил, что разница с 4700 может быть становится заметна при большом количестве открытых окон и при переходе между ними.

По поводу аниме Гайвер, к сожалению, вы не указали размер и были ли это обычные DivX'ы или специально конвертированные для КПК. Меня интересует просмотр без перекодировки, как есть.

Еще раз спасибо.

[WonderAlex]

Но в случае со 128 Мб памяти, Вы сможете открыть БОЛЬШЕ окон.
Для карт, опять же, количество памяти бывает важно.

Уважаемый EliaH.
Я прочитал много ответов на этом форуме и нахожу их весьма толковыми. Я очень рассчитываю, что у вас найдется немного времени ответить на мой первый постинг.
Спасибо