Жалобы на модераторов всех форумов кроме "Куплю-продам&
Жалобы на модераторов всех форумов кроме "Куплю-продам&
Уважаемые господа!
Если кто-то из участников полагает, что модератор несправедливо вынес ему предупреждение, ограничил доступ к форуму ("забанил"), либо применил какие-либо иные методы административного воздействия, убедительно прошу сообщать об этом в данной ветке.
Можете быть уверены, что каждый случай необоснованного применения модератором своих полномочий, либо использования их в личных целях будет самым тщательным образом расследован.
Хочу еще раз обратиться с просьбой ко всем уважаемым авторам не размещать в данной ветке жалобы на действия модераторов в форумах "Куплю-продам-поменяю".
Если эксперимент с данной веткой окажется удачным и поможет наладить устойчивую обратную связь администрации с уважаемыми участниками форума, то вероятно, что для коммерческих форумов будет создана отдельная ветка.
Господа!
Модераторы hpc.ru работают исключительно в интересах абсолютного большинства посетителей сайта. Собственных интересов, отличных от заботы по поддержанию порядка на форумах у нас нет.
Тем не менее, модераторы тоже люди и тоже могут совершать ошибки. Поэтому большая просьба ко всем помочь нам сделать сайт лучше и сообщать в данной ветке обо всех предполагаемых ошибках такого рода.
Если кто-то из участников полагает, что модератор несправедливо вынес ему предупреждение, ограничил доступ к форуму ("забанил"), либо применил какие-либо иные методы административного воздействия, убедительно прошу сообщать об этом в данной ветке.
Можете быть уверены, что каждый случай необоснованного применения модератором своих полномочий, либо использования их в личных целях будет самым тщательным образом расследован.
Хочу еще раз обратиться с просьбой ко всем уважаемым авторам не размещать в данной ветке жалобы на действия модераторов в форумах "Куплю-продам-поменяю".
Если эксперимент с данной веткой окажется удачным и поможет наладить устойчивую обратную связь администрации с уважаемыми участниками форума, то вероятно, что для коммерческих форумов будет создана отдельная ветка.
Господа!
Модераторы hpc.ru работают исключительно в интересах абсолютного большинства посетителей сайта. Собственных интересов, отличных от заботы по поддержанию порядка на форумах у нас нет.
Тем не менее, модераторы тоже люди и тоже могут совершать ошибки. Поэтому большая просьба ко всем помочь нам сделать сайт лучше и сообщать в данной ветке обо всех предполагаемых ошибках такого рода.
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=172068
считаю действия ВадимП необоснованными (выдача предупреждения и закрытие темы). в заголовке темы вполне конкретно акузано было что ищется коммуникатор. первый же автор (VK_SPb) предложил смартфон, остальные участники дискуссии начали отстаивать каммент VK_SPb и обсуждать - нужен мне коммуникатор или нет.
считаю действия ВадимП необоснованными (выдача предупреждения и закрытие темы). в заголовке темы вполне конкретно акузано было что ищется коммуникатор. первый же автор (VK_SPb) предложил смартфон, остальные участники дискуссии начали отстаивать каммент VK_SPb и обсуждать - нужен мне коммуникатор или нет.
iPhone 3Gs + HTC Touch Diamond2 + Eten X650 + HTC Touch Viva
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
KorP
сами виноваты. вам просто посоветовали обратить внимание ещё и на смартфоны. а вы, вместо того, чтобы спокойно ответить "нет, смартфоны не интересуют" ответили грубостью. на что жаловаться? за что боролись, на то и напоролись.
сами виноваты. вам просто посоветовали обратить внимание ещё и на смартфоны. а вы, вместо того, чтобы спокойно ответить "нет, смартфоны не интересуют" ответили грубостью. на что жаловаться? за что боролись, на то и напоролись.
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
Михаил-iver
ответил резко по той причине что всё конкретно было расписано и не люблю когда люди начинают пустой трёп, не обращая внимания на то что люди просят! не первый день на форуме но первый раз сталкиваюсь с подобным поведением
ответил резко по той причине что всё конкретно было расписано и не люблю когда люди начинают пустой трёп, не обращая внимания на то что люди просят! не первый день на форуме но первый раз сталкиваюсь с подобным поведением
iPhone 3Gs + HTC Touch Diamond2 + Eten X650 + HTC Touch Viva
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
перечитал. а так же все ответы в теме. ничего криминального не увидел. каков вопрос, таков и ответ.
а чем докажите обратное?KorP писал(а):потом опять скажите что я себя грубо веду?
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ну тогда ещё раз. для удобства зацитирую и выделю главноеМихаил-iver писал(а):перечитал.
KorP писал(а):не первый день на форуме но первый раз сталкиваюсь с подобным поведением
так мысль яснее? невнимательность пользователей форума приводит к подобным, резким высказываниям, вполне обоснованно!Михаил-iver писал(а):Ну так тем более. Раз не в первый раз сталкиваетесь. Будьте терпимей.
iPhone 3Gs + HTC Touch Diamond2 + Eten X650 + HTC Touch Viva
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
Михаил-iver
я не к мелочам придираюсь, я лишь хочу сказать - что можно говорить о пользователях, когда даже администрация ресурса не отличается внимательностью к словам? один раз можно пропустить, но создавая вполне конкретную тему выслушивать флуд - нет никакого желания - отсюда и резкие ответы. всё вполне закономерно
я не к мелочам придираюсь, я лишь хочу сказать - что можно говорить о пользователях, когда даже администрация ресурса не отличается внимательностью к словам? один раз можно пропустить, но создавая вполне конкретную тему выслушивать флуд - нет никакого желания - отсюда и резкие ответы. всё вполне закономерно
iPhone 3Gs + HTC Touch Diamond2 + Eten X650 + HTC Touch Viva
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
KorP
Простите, но если у Вас нет желания читать то, что Вам написали в ответ прошу заметить, что Вас никто не заставляет это делать.
Если же Вы хотите получить право в оскорбительной форме указывать авторам, какие сообщения они должны писать - может быть Вам лучше создать собственный форум где-нибудь в другом месте?
Простите, но если у Вас нет желания читать то, что Вам написали в ответ прошу заметить, что Вас никто не заставляет это делать.
Если же Вы хотите получить право в оскорбительной форме указывать авторам, какие сообщения они должны писать - может быть Вам лучше создать собственный форум где-нибудь в другом месте?
- Михаил-iver
- Warden
- Сообщения: 6085
- Зарегистрирован: Пт июн 16, 2006 20:58
не имею никакого отношения к администрации.KorP писал(а):когда даже администрация ресурса не отличается внимательностью к словам?
правила форума читали? а конкретно, пункт 1.6, за который и получили предупреждение?KorP писал(а):отсюда и резкие ответы. всё вполне закономерно
HP iPAQ hx4700JDark Edition WM6+Nokia E63(МТС)
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
ASUS EeePC 901 WinXP
HP iPAQ 214 и ещё много всяких железок
Участник MobileCommunity [hx4700.info]
MobileCommunity ID: 1 347
KorP
Вы свои ответы посмотрите. Прям с первого:
Вы свои ответы посмотрите. Прям с первого:
В первом посте нет ни слова, что нужна исключительно винда. Нокия аналог Орсио (не считая операционки). Вам предложили, вы тут же ответили грубостью. Ну и далее... Считаю предупреждение оправданным.товарищь VK_SPb, вы дожили до 4-го левела на форуме и ещё не поняли что в разделе "Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора", явно не с вопросами по нокиа приходят?
пс попрошу глупых советов не давать
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Darkcat
нокия аналог орсио? если для вас коммуникатор и смартфон одно и тоже???
я не про предупреждение в основном говорю, а про закрытие темы
я считал что данная тема для админов/модераторов, а не обычных юзеров, мнение которых ни на что не влияет
нокия аналог орсио? если для вас коммуникатор и смартфон одно и тоже???
я не про предупреждение в основном говорю, а про закрытие темы
я считал что данная тема для админов/модераторов, а не обычных юзеров, мнение которых ни на что не влияет
iPhone 3Gs + HTC Touch Diamond2 + Eten X650 + HTC Touch Viva
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
ASUS F9E + ASUS K40IN + SmartQ V7
Nikon D80 + Tamron 28-75/2,8
PSP 3004 + X-box 360
Господа!
Позволю себе дать небольшие пояснения для уважаемых читателей данной ветки, поскольку ошибка, которую совершает автор предыдущей жалобы, к сожалению, достаточно распространена.
Многие участники форума, создав тему, начинают рассматривать ее чуть ли не как свою личную собственность и искренне полагают, что могут устанавливать в ней свои правила.
Это не соответствует действительности.
Такая линия поведения является попыткой присвоения модераторских полномочий (они дают "указания" другим авторам, что можно, а что нельзя, по их мнению, писать в "их" ветке) и неразумна по трем причинам.
Во-первых, давайте честно признаем, что форумы существют в первую очередь для общения участников, а только во вторую - для помощи новичкам.
Автор ветки предлагает тему для дискуссии, но никто не может гарантировать, что в процессе обсуждения тема не уйдет в сторону.
Модераторы, вообще говоря, не контролируют направление развития темы.
В некоторых случаях они могут вмешаться, разделив тему или попросив участников "не растекаться мыслию по древу", уходя от предмета дискуссии.
Подобное вмешательство практически всегда осуществляется с единственной целью - сохранить дискуссию максимально интересной для наибольшего числа участников (есть некоторые исключения, связанные с недопущением нарушения действующего законодательства, например, обсуждения контрафактного ПО).
Заметьте, я пишу "участников", а не "автора темы".
Потому что участников не только больше, чем авторов тем, но и больше, чем авторов сообщений вообще - есть же еще и читатели и именно они составляют наибольший процент посетителей ветки.
Давайте подумаем, что было бы, если бы модераторы позволили существовать веткам, подобным закрытой.
Во-первых, это было бы неудобно самой массовой категории - читателям. Все из нас хоть раз встречались хоть раз с сообщением "в поиск", направленным в ответ на какой-то вопрос.
Если позволить авторам тем ограничивать дискуссию только теми предметами, которые интересны лично им, то результативность поиска резко снизится - из обсуждения будут исключены варианты, которые по той или иной причине не устраивают автора, но которые вполне могли бы подойти людям, которые впоследствии будут выполнять указанный поиск.
Во-вторых, это, как минимум, неудобно авторам сообщений. Допустим, они хотят обсудить какой-то вопрос, но автор темы запрещает им общаться между собой на эту тему, поскольку персонально ему это неинтересно.
Возникает естественный вопрос: почему остальные должны под него подстраиваться? Да еще и пытаться угадать, что ему нужно, исходя из списка устройств в его подписи??
Или если автор начинает диктовать остальным для чего, по его мнению вообще предназначен данный форум... Согласитесь, модераторы не могут позволить одному-единственному рядовому участнику вводить в заблуждение остальных, давая его собственную трактовку политики всего ресурса.
И наконец, в-третьих, это невыгодно самим авторам сообщений. Потому что столкнувшись с подобным отношением часть посетителей перестанет писать вообще, а остальная включится в перебранку.
Причем пострадает не только нахамивший автор, но и те, кто будет задавать вопрос впоследствии. Потому что получившие оскорбление в ответ на попытку помощи участники просто перестанут пытаться помогать.
В то же время, никто не заставляет автора темы читать неинтересные ему сообщения. Задав исходное направление дискуссии, и направляя его своими сообщениями в нужное ему русло, он может рассчитывать, что с большой долей вероятности получит в конце концов желаемый совет.
Именно поэтому свобода общения имеет приоритет над оказанием помощи.
Поймите, что никто не приходит на форум с единственной целью "а не помочь ли мне кому". Люди приходят сюда общаться.
Если в процессе общения удается кому-то помочь - прекрасно.
Если нет - тут уж ничего не поделаешь. Бесплатную помощь никто новичкам предоставлять не обязан. Если попытаться вменить это участникам в обязанность - они просто уйдут на форум с более разумной политикой.
Если разрешить одним участникам оскорблять других, произойдет то же самое.
Поэтому как попытки самовольного модерирования, так и оскорбления в адрес участников форума будут и в дальнейшем решительно пресекаться.
В интересах абсолютного большинства сообщества наших уважаемых посетителей.
Позволю себе дать небольшие пояснения для уважаемых читателей данной ветки, поскольку ошибка, которую совершает автор предыдущей жалобы, к сожалению, достаточно распространена.
Многие участники форума, создав тему, начинают рассматривать ее чуть ли не как свою личную собственность и искренне полагают, что могут устанавливать в ней свои правила.
Это не соответствует действительности.
Такая линия поведения является попыткой присвоения модераторских полномочий (они дают "указания" другим авторам, что можно, а что нельзя, по их мнению, писать в "их" ветке) и неразумна по трем причинам.
Во-первых, давайте честно признаем, что форумы существют в первую очередь для общения участников, а только во вторую - для помощи новичкам.
Автор ветки предлагает тему для дискуссии, но никто не может гарантировать, что в процессе обсуждения тема не уйдет в сторону.
Модераторы, вообще говоря, не контролируют направление развития темы.
В некоторых случаях они могут вмешаться, разделив тему или попросив участников "не растекаться мыслию по древу", уходя от предмета дискуссии.
Подобное вмешательство практически всегда осуществляется с единственной целью - сохранить дискуссию максимально интересной для наибольшего числа участников (есть некоторые исключения, связанные с недопущением нарушения действующего законодательства, например, обсуждения контрафактного ПО).
Заметьте, я пишу "участников", а не "автора темы".
Потому что участников не только больше, чем авторов тем, но и больше, чем авторов сообщений вообще - есть же еще и читатели и именно они составляют наибольший процент посетителей ветки.
Давайте подумаем, что было бы, если бы модераторы позволили существовать веткам, подобным закрытой.
Во-первых, это было бы неудобно самой массовой категории - читателям. Все из нас хоть раз встречались хоть раз с сообщением "в поиск", направленным в ответ на какой-то вопрос.
Если позволить авторам тем ограничивать дискуссию только теми предметами, которые интересны лично им, то результативность поиска резко снизится - из обсуждения будут исключены варианты, которые по той или иной причине не устраивают автора, но которые вполне могли бы подойти людям, которые впоследствии будут выполнять указанный поиск.
Во-вторых, это, как минимум, неудобно авторам сообщений. Допустим, они хотят обсудить какой-то вопрос, но автор темы запрещает им общаться между собой на эту тему, поскольку персонально ему это неинтересно.
Возникает естественный вопрос: почему остальные должны под него подстраиваться? Да еще и пытаться угадать, что ему нужно, исходя из списка устройств в его подписи??
Или если автор начинает диктовать остальным для чего, по его мнению вообще предназначен данный форум... Согласитесь, модераторы не могут позволить одному-единственному рядовому участнику вводить в заблуждение остальных, давая его собственную трактовку политики всего ресурса.
И наконец, в-третьих, это невыгодно самим авторам сообщений. Потому что столкнувшись с подобным отношением часть посетителей перестанет писать вообще, а остальная включится в перебранку.
Причем пострадает не только нахамивший автор, но и те, кто будет задавать вопрос впоследствии. Потому что получившие оскорбление в ответ на попытку помощи участники просто перестанут пытаться помогать.
В то же время, никто не заставляет автора темы читать неинтересные ему сообщения. Задав исходное направление дискуссии, и направляя его своими сообщениями в нужное ему русло, он может рассчитывать, что с большой долей вероятности получит в конце концов желаемый совет.
Именно поэтому свобода общения имеет приоритет над оказанием помощи.
Поймите, что никто не приходит на форум с единственной целью "а не помочь ли мне кому". Люди приходят сюда общаться.
Если в процессе общения удается кому-то помочь - прекрасно.
Если нет - тут уж ничего не поделаешь. Бесплатную помощь никто новичкам предоставлять не обязан. Если попытаться вменить это участникам в обязанность - они просто уйдут на форум с более разумной политикой.
Если разрешить одним участникам оскорблять других, произойдет то же самое.
Поэтому как попытки самовольного модерирования, так и оскорбления в адрес участников форума будут и в дальнейшем решительно пресекаться.
В интересах абсолютного большинства сообщества наших уважаемых посетителей.