Нету, но iwmmxt то есть. Он тоже подразумевает softfloat, но с использованием возможностей данного юнита.
Использование возможностей iwmmxt подразумевает eabi (при наличии iwmmxt). А вот что iwmmxt == softfloat + iwmmxt - не факт.
Собирать с CHOST=..softfloat.. и -march=iwmmxt пробовал, сборка libc выругалась на несоответствие CHOST и march.
CHOST=armv5te-softfloat-linux-gnueabi
собираю прекрасно софт с -march=iwmmxt -mtune=iwmmxt. Жалоб пока невидел.
glibc да, на счет базового набора я бы не стал утверждать. К стати, на счет времени - мне намного быстрее собрать glibc кроссом в 4 потока (у меня core quad), чем тащить через модем 9-метровый бинарик.
[offtopic]А почему не 5? Вобщем-то рекомендуется кол-во ядер + 1 для лучшего распределения ресурсов[/offtopic]
Никто не призывает выкладывать бинарники, идея состоит в том, что-бы иметь общий оверлей, общие стандарты по CHOST'у и стараться не рушить бинарную совместимость между существующими стейджами, что-б люди могли (по своему желанию) присылать бинарные пакеты.
Я понимаю, что для кого-то может быть актуально скачать, пусть качают.
Но это не повод требовать чтобы у всех все было одинаково.
Никто и не требует. Предлагается лишь сохранять бинарную совместимость.
Вот ты критикуешь Mesk'а, что он libiconv прикрутил. Может ему это нужно для собственных целей, это его дело. Не нравится - возьми другой вариант или сделай по-своему.
Вот тут ты не прав. Если человек выкладывает свой стейдж для всех, предлагая его как правильный стейдж для заурусов, то он за это несёт ответственность. А libiconv - грязных хак, притом очень грязный, ибо стоит libiconv старый и новый glibc, который по мнению авторов ебилда конфликтует с libiconv'ом. Я сомневаюсь, что это безопасно (и как показывает практика это рушит бинарную совместимость стейджей)
Важно понимать, что Gentoo развивается именно благодаря свободе выбора. Мы стараемся ничего вам не навязывать. А если вам покажется обратное — пожалуйста, сообщите нам об этой оплошности.
(из настольной книги gentoo)
Я сам не люблю ограничения (отчасти поэтому Gentoo и использую), но тут какие-то договорённости не мешают. Скажем так придти к каким-то единым стандартам по CHOST'ам непомешало бы (т.к. это одно из немногих ограничений Gentoo - 1 CHOST на принципиально разные архитектуры). Так-же, ИМХО, неплохо-бы иметь примерно одинаковую структуру (лучше сохранить Gentoo'шную без изменений) с целью предоставить юзерам самим разбираться с тем, что им надо
Zaurus SL-C3100. Gentoo.
HP iPAQ rx1950
zavrik.ru team