Prysad писал(а):Если компания перестанет навязывать ненужный мне товар в нагрузку к нужному (и соотв-но скорректирует цены в этом ключе), то это может привлечь новых клиентов, в том числе и меня.
Вы знаете Prysad, я позволю себе не согласиться и с Вами тоже.
Части пользователей (мне, Вам, уважаемому sash'у) действительно локализованные пакеты не очень нужны. Но, во-первых, каков процент таких пользователей? Абсолютное меньшинство.
Zaurus и так критикуют за то, что это, во многих отношениях, полуфабрикат. А Вы хотели бы чтобы этот полуфабрикат был бы к тому же нелокализованым.
С другой стороны, да, я могу перевести все сам. В том числе и с японского. Но оно мне надо? Лучше я заплачу за то, что кто-то сделает эту работу вместо меня.
Теперь посмотрим: имеет ли смысл продавать устройства в двух вариантах? Я считаю, что нет. Потому что доходы от продажи локализованой версии zaurus должны как минимум покрывать расходы по договору с cacko. Продажа КПК в более дешевом нелокализованом варианте неизбежно повлечет за собой несанкционированное копирование и уменьшение доли локализованых устройств в объёме продаж.
Поэтому Макцентр выбрал, на мой взгляд, самый разумный подход к данной проблеме.
За что ему большое спасибо, потому что если бы он не заплатил за русификацию, то zaurus'ы в россию просто не везли бы и купить их было бы практически невозможно.
И наконец: я согласился бы с Вашей критикой, если бы Вы были акционером Макцентра недовольным политикой руководства компании. У рядового покупателя возможностей намного больше - он может приобрести КПК с копированным (читай - ворованым, но это меня не волнует) русификатором у фирмы, которая не заплатила за эту русификацию ни копейки.
